近年來,價(jià)格昂貴的原裝進(jìn)口嬰幼兒配方奶粉占據(jù)了各大超市和母嬰連鎖商店的貨架。把食品安全希望寄托于國外品牌的家長們,節(jié)衣縮食給孩子挑選。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者幾乎看不到代表著原裝洋奶粉進(jìn)口身份的出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證書原件。更讓人不放心的是,多家原裝進(jìn)口奶粉品牌在原產(chǎn)國難覓蹤影。(4月4日《深圳晚報(bào)》)
一款經(jīng)銷商宣稱是從英國原裝進(jìn)口的嬰幼兒奶粉,結(jié)果在英國本土市場卻難覓蹤影,再加上絕大多數(shù)經(jīng)銷商都拿不出能夠證明其進(jìn)口商品身份的出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證副本,這無疑讓消費(fèi)者更加擔(dān)憂其“進(jìn)口商品”的真實(shí)性。據(jù)此,很多消費(fèi)者懷疑這些“專供中國”的嬰幼兒奶粉,會(huì)不會(huì)是“專騙中國”?
客觀而言,英國進(jìn)口的商品,在英國市場上很少見,這并不奇怪,比如這款奶粉品牌在其本土本就屬于一個(gè)不知名的小品牌,市場占有率很低,所以難得一見;而且,消費(fèi)者的調(diào)查,也是建立在道聽途說基礎(chǔ)之上的,并沒有親赴國外進(jìn)行認(rèn)真的現(xiàn)場調(diào)查。另一方面,索取不到商品的出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證副本,可能只是經(jīng)銷商的一種疏忽,畢竟只有極少數(shù)中國消費(fèi)者有索取這一證明的習(xí)慣。
從這兩個(gè)角度來說,筆者認(rèn)為一些洋奶粉品牌是否屬于“專供中國”并不重要,值得關(guān)注的問題有兩個(gè):一是這些洋奶粉品牌是否安全可靠;二是一些在國外的非主流品牌產(chǎn)品,到了中國為何就成了身價(jià)不菲的暢銷產(chǎn)品?
對于第一個(gè)問題,顯然應(yīng)該由政府有關(guān)方面來回答。不管這些洋奶粉品牌是不是“專供中國”,但必須防止其在產(chǎn)品質(zhì)量和安全上“專騙中國”。政府職能部門應(yīng)該利用自己的技術(shù)、設(shè)備和職權(quán),加強(qiáng)對這些洋奶粉品牌的監(jiān)管,為國內(nèi)消費(fèi)者的利益提供保障。只要有了質(zhì)量和安全上的保障,至于消費(fèi)者如何選擇,就是消費(fèi)者自己的事情了。
而作為國內(nèi)乳企,也應(yīng)該對此現(xiàn)象進(jìn)行好好的反思。為什么一些國外市場上很小眾、很不知名的品牌,在國內(nèi)搖身一變就成為價(jià)格昂貴且暢銷的品牌?其實(shí),這其中一個(gè)很重要的原因,就是國內(nèi)的奶粉品牌問題頻出,耗盡了消費(fèi)者的信任。對于絕大多數(shù)普通消費(fèi)者,其實(shí)他們也并非心甘情愿去選擇那些價(jià)格昂貴還來路不明的洋奶粉,但是在國產(chǎn)奶粉屢屢曝出安全和質(zhì)量問題的情況下,為了自己孩子的安全,也只好做出這種被動(dòng)選擇。如果國產(chǎn)品牌奶粉質(zhì)量過關(guān),安全可靠,價(jià)格還便宜,消費(fèi)者何苦要“崇洋媚外”呢?
所以說,對于有“專供中國”嫌疑的洋奶粉,問題并非出在這些洋奶粉品牌身上,而只在于國內(nèi)政府職能部門是否做好了市場監(jiān)管工作;在于國內(nèi)乳企是否吸取了教訓(xùn),愿意以質(zhì)量安全可靠的奶粉為自己贏得市場份額,也讓消費(fèi)者多些選擇。