北京師范大學中國彩票研究中心昨天發布“彩民行為網絡調查”。我國有2億到4億的彩民,每月平均花在彩票上的投資有85元。其中,至少有43萬人重度購彩成癮,被專家稱之為“嚴重問題彩民”。(3月26日《北京晨報》)
從合法博彩的公益屬相來說,獻愛心產生“嚴重問題”是有悖于公益彩票初衷的;但按照博彩所無法脫離的賭博屬性,一部分人出現“嚴重問題”是必然的。否則,哪來“禁賭”一說?所以,彩票是把雙刃劍,一面是募集愛心扶危濟貧的公益性,另一面是賭博性。
調查顯示,我國“病態彩民”在100萬人至200萬人之間,極端病態彩民在43萬人左右。在他們身上,買彩票已成為一種職業病。其實,這不是一個很意外的結果。把募集扶危濟貧愛心善款設計成彩票,本身就迎合了一部分人以較少的投入獲取較多的財富,甚至不勞而獲的投機與僥幸取勝心理。目前眾多彩票的豐富內容和形式以及強烈的競爭性和獨特的隨機性,滿足了人們不同層次、不同類型的心理需要。
解讀賭博的文化心理,是在賭博氛圍下所產生的一種刺激、支配賭博行為的一種心理狀態。而刺激的來源就是“撞大運”的僥幸心理,是對這種不確定因素的博弈。這使參賭者在僥幸心理支配下,贏了還想贏,輸了想“翻本”,欲罷不能。參賭者很快被這種文化心理所同化,發展到嗜賭如命的程度。人們將賭博視為“精神鴉片”,其延伸出的嚴重后果有目共睹。因此,“禁賭”一直是有關社會和家庭穩定的法律手段。
當前的彩票,其合法性只能用其公益性來解釋。但其獲利的用途和投注者的動機沒有邏輯上的必然。也就是說,彩票所包含賭博屬性,不會因其公益性而淡化。同樣,現已發現的“嚴重問題彩民”,也不會因彩票的合法性讓問題變得理所當然。具體說來,購買合法的公益彩票和非法參賭引起的“嚴重問題”,其后果是一樣的。這樣的例子比比皆是。
本來“盡善盡美”的公益彩票,卻造成了一部分“嚴重問題彩民”。對此,幾乎很難找到解決的良方。公益彩票的弊端,正是彩票發行不可或缺的市場動機,失去了帶有博弈的投機性,彩票銷售點就可以改名慈善捐助站了。因此,要用“獻愛心”來規范或糾正“彩民”的投機心理,似乎還缺乏一定的社會基礎。在拜金主義思潮影響下,不少人急功近利,追求快速致富,占有財富的欲望惡性膨脹,當無法通過其他正當途徑滿足其欲望時,博彩就成為他們通向發財之路的階梯。許多“即開型”的彩票發售現場,高音喇叭里反復宣傳鼓動的就是“撞大運,發大財”。
在當前投資渠道狹窄,投入門檻高的現實下,即使人們沒有愛心的博彩也無可厚非。但博彩不同于風險投資,它既不可預測,又賠率極大,在個人獲益的角度上,必定會有一大批失敗者。但博彩又是男女老少都可以“入行”的小本“投資”,所以才產生了“2億到4億的彩民”。如此龐大的隊伍,怎么會沒有因此走火入魔、無法自拔的“賭徒”?那些沒有社會地位,處于社會底層的“彩民”,夢想通過中彩票一夜暴富,讓人有點不忍心指責。
鑒此,筆者以為,希望對彩票發售的網點實行限制的同時,要做好正確的宣傳引導,從概率的理論上,用科學的方法普及彩票知識,而不是故意擴大“撞大運”的幾率,甚至那些所謂的“行情”分析滿天飛。另外,要讓“彩民”樹立正確的“博彩觀”,這種幾乎有去無回的博弈方式,更大的體現在愛心善款的籌集上。幽默的法國人說的好:“公眾購買彩票是微笑納稅”。突出了“繳納”而不是獲取,彩民們才可以恢復理智,做到適可而止。這樣才能夠讓彩民在有結余的條件下,寓公益于意外收獲之樂,輸贏皆大歡喜。這當然還有待于公益彩票主管部門把彩票體現的社會福利公諸于眾,彰顯公益彩票的社會意義。這樣才能把公益彩票無法擺脫的賭博屬性降到最低,至少應該是一種有償的,可能有意外驚喜的公益游戲。