針對(duì)天津水產(chǎn)市場出現(xiàn)“注膠蝦”的傳聞,日前記者對(duì)天津多個(gè)水產(chǎn)批發(fā)市場和社區(qū)農(nóng)貿(mào)市場進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)市場上“注膠蝦”銷售確實(shí)大量存在。有意思的是,當(dāng)記者對(duì)多個(gè)負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的部門進(jìn)行例行采訪時(shí),這些部門幾乎都是異口同聲地推諉:“不歸自己管”。(2月16日《新京報(bào)》)
在市場上尤其是食品市場上,“創(chuàng)新”的驅(qū)動(dòng)、“創(chuàng)新”的奇跡,簡直是無時(shí)不在無處不有的。這種“創(chuàng)新”顯然不是為了使食品更安全、種類更豐富、市場更繁榮,而是相反,造假者們?yōu)榱艘患阂粫r(shí)之暴利,竟使出最惡心的手法,不惜最終弄臭每一類食品的名聲。其手法一言以蔽之乃是,發(fā)明出一些化學(xué)物質(zhì)并盡可能多地往食品中添加之。
注膠蝦之類何以如此流行,據(jù)說是“吃不死人”;注膠蝦之類又何以明目張膽,又據(jù)說是注膠環(huán)節(jié)不明,來源復(fù)雜,因而給監(jiān)管與治理帶來難題。那監(jiān)管難題到底是什么意思呢?
是監(jiān)管部門不知情?從注膠蝦的情形看,他們應(yīng)該是比較知情的。天津市食品安全委員會(huì)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人說:注膠蝦不是現(xiàn)在才有的,過去就存在,也整頓過。天津市衛(wèi)生監(jiān)督所相關(guān)負(fù)責(zé)人更是表示:以前衛(wèi)生監(jiān)督所具有管市場的職能,在2005年就開展過打擊行動(dòng)。
是監(jiān)管部門不作為?據(jù)說他們是很照章辦事的。對(duì)注膠蝦,因?yàn)槁毮艿恼{(diào)整,現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)管部門不管了,工商部門也不管,而農(nóng)業(yè)監(jiān)測似乎又無暇去管。監(jiān)管要對(duì)口,似乎也是一個(gè)“神圣”的問題,相關(guān)報(bào)道顯示,天津有關(guān)監(jiān)管部門將對(duì)注膠蝦采取聯(lián)合行動(dòng),但執(zhí)法一陣風(fēng)過后,即便成立一個(gè)“注膠蝦執(zhí)法辦公室”,最多也只管得了“蝦事”啊。
如此視而不見式的監(jiān)管,會(huì)讓市場安全出現(xiàn)一個(gè)大大的空當(dāng),一個(gè)長長的灰色地帶,這實(shí)在是一件極其無奈的事情。而對(duì)鼓搗造假又“創(chuàng)新”沖動(dòng)永遠(yuǎn)存在的造假者們來說,顯然又是高興也來不及的。造假者是造假“創(chuàng)新”無極限的,難道監(jiān)管部門也可以推諉無極限?