個(gè)人醫(yī)保卡也會配合“虛構(gòu)病人”這出大戲,并成為其中不可或缺的關(guān)鍵角色,同樣暴露出醫(yī)保制度的弊端。
哈爾濱阿繼醫(yī)院虛構(gòu)病人套取醫(yī)保基金獲利。醫(yī)院拿到醫(yī)保卡后,虛構(gòu)治療費(fèi)用與住院押金,醫(yī)保中心將報(bào)銷資金打入醫(yī)院賬戶,醫(yī)院持虛假的出院結(jié)算單到醫(yī)保中心報(bào)銷。(《新京報(bào)》2月13日)
空病床卻住著病人,這詭異場景竟是活生生的現(xiàn)實(shí)。盡管“病人”是虛構(gòu)的,但每位“虛構(gòu)病人”的虛構(gòu)醫(yī)療費(fèi),醫(yī)保中心卻都照單全收,給予報(bào)銷。既然“虛構(gòu)病人”幾乎無本萬利,也難怪各方爭相出演了。
“虛構(gòu)病人”大戲讓導(dǎo)演和演員們賺得盆滿缽滿,但醫(yī)保卻成了冤大頭。“虛構(gòu)病人”明明是一出拙劣的假戲,居然還騙過了專業(yè)的醫(yī)保機(jī)構(gòu),其實(shí)恰恰暴露出醫(yī)保監(jiān)督機(jī)制的漏洞。某種程度上,“虛構(gòu)病人”的堂皇上演,正緣于“觀眾”對假戲的毫不挑剔甚至頗為欣賞,既然監(jiān)管者都有意無意的“睜一只眼,閉一只眼”,“假戲真唱”自然因此而壯了膽。
不過,假如弄不到醫(yī)保卡,“虛構(gòu)病人”這出戲必將“巧婦難為無米之炊”。按理說,醫(yī)保卡本是個(gè)人賬戶,豈有讓醫(yī)院隨便拿去刷的道理?個(gè)人醫(yī)保卡也會配合“虛構(gòu)病人”這出大戲,并成為其中不可或缺的關(guān)鍵角色,同樣暴露出醫(yī)保制度的弊端。
現(xiàn)實(shí)中,個(gè)人醫(yī)保卡以各種方式套現(xiàn)的不在少數(shù),個(gè)人會交出醫(yī)保卡配合醫(yī)院出演“虛構(gòu)病人”,恐怕不大可能只被醫(yī)院方面刷了卡卻不從中獲利的道理。個(gè)人愿意這樣做,與醫(yī)保賬戶上的資金收益不高也有關(guān)。(武潔)