“一個(gè)以傷害動(dòng)物為生的殘忍企業(yè)也能上市嗎?”6日,福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司擬謀求創(chuàng)業(yè)板上市的消息,在互聯(lián)網(wǎng)上引起軒然大波。不僅僅是民間動(dòng)物保護(hù)組織,很多網(wǎng)友均表示,應(yīng)堅(jiān)決抵制歸真堂登陸資本市場。有網(wǎng)友甚至在微博上張貼了一張黑熊流淚的漫畫,并以黑熊的口吻質(zhì)問:“歸真堂你沒膽嗎?為什么要用我的膽上市!”(2月7日《北京晨報(bào)》)
歸真堂一旦如愿上市,其養(yǎng)殖規(guī)模將由目前的400頭擴(kuò)大到1200頭,這意味著有更多的黑熊遭受摧殘,盡管歸真堂官方網(wǎng)站表示,活熊取膽相當(dāng)于人類義務(wù)獻(xiàn)血,不會(huì)給熊帶來痛苦,但網(wǎng)友斥問:“在身上刺一個(gè)傷口,每天都用導(dǎo)管戳開兩次,這個(gè)過程很迅速、無痛苦,不影響健康。你相信嗎?”
網(wǎng)友抵制活熊取膽,源自孟子說的不忍之心。曾見過這樣的描述:活熊被禁閉在狹小的鐵籠里,導(dǎo)管活生生地插入熊的膽囊,為防止自殘,它還被穿上“鐵馬甲”,甚至被剁掉雙掌。很多熊被鐵鏈子勒緊,鐵鏈子和肉長在一起……學(xué)者肖雪慧參觀某地黑熊救護(hù)中心之后感嘆:美麗、智慧、堅(jiān)韌的動(dòng)物,被取膽黑熊的痛苦和屈辱超乎人想像。抵制活熊取膽,是發(fā)乎內(nèi)心之善的人道,是由人及獸的同情心。
早在1988年就開始實(shí)行的《野生動(dòng)物保護(hù)法》,明確將黑熊、棕熊列為國家二級保護(hù)野生動(dòng)物,而后來的《黑熊養(yǎng)殖利用技術(shù)管理暫行規(guī)定》,則要求“養(yǎng)熊取膽”做到衛(wèi)生、無痛操作,這就是所謂的“無管取膽”。但仍有不少地方采取不人道的取膽方式,對此,動(dòng)物福利慈善機(jī)構(gòu)強(qiáng)烈反對,而國外也早已叫停這種殘酷的取膽之道。網(wǎng)友抵制活熊取膽,堪稱與國際接軌。
最關(guān)鍵的是,活熊取膽已經(jīng)毫無意義。據(jù)報(bào)道,熊膽中的成分“膽酸”其實(shí)早在1954年就已經(jīng)在日本被人工合成出來了,美國研究也發(fā)現(xiàn)合成膽酸甚至不需要從動(dòng)物身上獲取;我國香港的醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)報(bào)告顯示,其實(shí)有54種植物是可以取代熊膽功效的。還需提及的是,國家已經(jīng)有批復(fù)熊膽替代藥品。
抵制活熊取膽,這彰顯了公民的可貴自覺。有網(wǎng)友認(rèn)為,股民的底線要遠(yuǎn)高于市場,社會(huì)才有希望。非人道不買、高污染不買、惡意圈錢上市不買……這樣發(fā)自心靈的退市機(jī)制,比任何規(guī)則都更有效地約束上市公司,真正成為上市公司頭上的達(dá)摩克利斯之劍。也許這只是善良愿望,但表達(dá)出了許多公民的果決立場。
當(dāng)然,抵制活熊取膽,不只是網(wǎng)友的責(zé)任。在去年的兩會(huì)上,包括敬一丹、張抗抗等知名委員都在振臂呼吁拯救“取膽熊”,其他與小動(dòng)物保護(hù)立法相關(guān)的議案也在網(wǎng)民中廣泛受到支持。來自全國各地的62家民間組織呼吁有關(guān)單位盡快制定關(guān)閉熊場政策,淘汰活熊取膽產(chǎn)業(yè)。有統(tǒng)計(jì)顯示,全國共有11個(gè)省份,97個(gè)養(yǎng)熊場,92種疑似未經(jīng)批準(zhǔn)的含熊膽制品。面對殘忍的活熊取膽以及熊膽亂象,職能部門不能坐視不管。(王石川)