少林景區(qū)為旅游過(guò)度開(kāi)發(fā)敲警鐘

　　近日，河南嵩山少林景區(qū)因管理混亂，被全國(guó)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)要求限期整改。對(duì)此，少林寺方面表示，少林景區(qū)如被摘牌與少林寺關(guān)系不大。

　　都說(shuō)旅游圖的是一份心情，當(dāng)懷著一種近乎虔誠(chéng)的心情去參觀少林寺這樣的佛門(mén)圣地，卻在景區(qū)內(nèi)遭遇車(chē)輛亂停亂放、黑車(chē)?yán)�客、小商販圍追兜售、假冒“僧人”擺地?cái)偂⑺阖运忝�等現(xiàn)象，相信每一個(gè)游客的心里，都會(huì)對(duì)這個(gè)積淀著歷史和文化的地方產(chǎn)生失望。當(dāng)這種失望日復(fù)一日地累積下來(lái)，最終傷害的，無(wú)疑正是作為文化遺產(chǎn)的少林寺本身。

　　少林景區(qū)的管理混亂，不僅是管理方式和手段的問(wèn)題，更是旅游開(kāi)發(fā)的態(tài)度問(wèn)題。景區(qū)的管理者們，或許只看重了黑車(chē)、小商販和假冒“僧人”等帶來(lái)的短期經(jīng)濟(jì)利益，卻忽視了這些現(xiàn)象給人們帶來(lái)的心理傷害，更忽視了由此給景點(diǎn)人文環(huán)境帶來(lái)的損傷。

　　旅游從來(lái)就不是一錘子買(mǎi)賣(mài)，但現(xiàn)在，相當(dāng)多的景區(qū)管理者恰恰在這個(gè)問(wèn)題上有誤解。他們總以為，游客對(duì)看過(guò)的東西就不會(huì)再感興趣，因而對(duì)旅游開(kāi)發(fā)的態(tài)度，就不是著眼于保護(hù)這些自然文化資源，以實(shí)現(xiàn)景區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展，而是考慮如何“榨干”這些自然或文化遺產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值，以期用盡可能少的投入，從游客那里得到盡可能多的回報(bào)。殊不知，旅游首先是一種文化行為，其次才是經(jīng)濟(jì)行為。景區(qū)內(nèi)那些自然文化遺產(chǎn)，才是讓人們情愿付出金錢(qián)和時(shí)間的根本原因。可現(xiàn)在，對(duì)自然文化資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)，不僅使它們沾染上過(guò)多的銅臭味，還給景區(qū)帶來(lái)了“累累傷痕”——水質(zhì)遭破壞的滇池，因過(guò)度商業(yè)化而很難吸引回頭客的周莊，還有武陵源風(fēng)景區(qū)那座號(hào)稱(chēng)“世界第一梯”的懸崖電梯……這些都給旅游景點(diǎn)的持續(xù)發(fā)展造成了硬傷。

　　旅游開(kāi)發(fā)和保護(hù)應(yīng)該是相輔相成的，尤其是對(duì)那些唯一的、獨(dú)特的、不可再生的景觀，更要在保護(hù)中開(kāi)發(fā)。自然風(fēng)光和文化遺產(chǎn)屬于每一個(gè)國(guó)民，不屬于任何個(gè)體或機(jī)構(gòu)。從欣賞、傳承的角度來(lái)說(shuō)，我們每個(gè)人對(duì)這些資源都有著相應(yīng)的權(quán)利，對(duì)它們的利用、開(kāi)發(fā)，任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)都不能為所欲為。少林寺景區(qū)的限期整改，就像一記警鐘，不僅是敲給它的管理者聽(tīng)的，國(guó)內(nèi)更多景區(qū)的經(jīng)營(yíng)和管理者也應(yīng)因此“見(jiàn)不賢而內(nèi)自省”。