實名認證為“吉林市駐京辦職員”的微博博主“高悅兒”微博炫富,多次展示自己購買的香奈兒鞋靴、卡地亞腕表等奢侈品,更有網友透露其常出入高級會所,開奧迪跑車。不過隨后吉林市相關領導稱此人系微博假冒該辦職員。目前,該駐京辦已向海淀警方報警,并準備就此起訴微博運營商(1月14日《新京報》)。
原來這個引起公憤的高美美,又如郭美美一樣,是個冒牌貨。受了委屈的吉林駐京辦說要起訴提供實名認證的微博運營商。不是起哄,我非常期待這個起訴聲明不只是掛在嘴上,不只是一時的義憤填膺,而要真正落實到行動中,真正用法律途徑解決這個問題,而不是最終又虎頭蛇尾地私下勾兌解決。從各個角度看,終結這類“美美”現象(冒充政府職務網上炫富,抹黑相關政府部門形象,引發公眾圍觀),都需要一場官司。
首先,從還原事實和真相的角度看,吉林駐京辦需要一場官司來徹底地證明自己的清白,起訴是一種堅決的態度,一種將自己置于陽光下用法律洗清污點的自信——這種情況下,沒有什么比官司更能夠讓陷入形象危機的政府部門擺脫危機和重塑形象,沒有什么比法律判決更能讓公眾相信,公眾也需要通過一場官司、經由法律的程序,才能徹底相信事實和真相。
這個問題上,郭美美事件已有很大的教訓,雖然事實證明郭美美跟紅十字會并沒有關系,委屈的紅會也一再借助警方聲明、官方聲明、領導講話等各種方式,向輿論證明這樣的結果,可形象受巨大損失的紅會并沒有因此起訴郭美美和新浪,沒有通過法律訴訟來維護自身受損的形象——紅會也許是為了息事寧人,或者是怕麻煩,抑或是擔心起訴只會引發新的圍觀,而輿論卻將此看做是紅會沒有自信和底氣的表現。所以,到現在輿論在郭美美和紅會的關系問題上,還是不相信官方。
然后,從嚴格微博身份認證的角度看,也需要一場訴訟。郭美美事件暴露了微博身份審查上存在很大問題,假身份很容易得到認證,并沒有一個嚴格的程序保障身份的真假——事實證明,一旦身份造假,將給相關部門帶來很大的誤解和困擾。可郭美美事件中,新浪和郭美美并沒有因此受到法律的懲罰,以致現在問題不斷。靠網站的自律是沒有用的,沒有法律的介入,沒有依法的懲戒,就不會真正地長記性。
微博的良性發展,官方形象的修復,真相的大白,法律尊嚴的捍衛,都需要這一場官司。(北京 曹林)