因在公交車上“提醒”被竊者當心扒手,上海保安張榮生下車后遭遇3名小偷報復(fù),被毆打至昏迷。昨天,一條熱轉(zhuǎn)的微博將低調(diào)的見義勇為者推至前臺。讓人欣慰的是,消息一出,許多人向張榮生送上敬意,上海警方也迅速就此事展開調(diào)查,緝拿行兇竊賊。
提醒被竊者、勇抓竊賊,張榮生做這樣的事不是第一次,在偷盜作業(yè)集團化、規(guī)模化趨勢下,民間反扒者每一次見義勇為,都要冒極大的風(fēng)險。而最大的兇險還不是遭遇報復(fù),而是得不到社會的響應(yīng),成為孤膽英雄。
去年,大連民間反扒隊——獵鷹反扒隊聯(lián)盟創(chuàng)始人、反扒英雄魏磊在東莞被竊匪刺死。而他之所以從大連遠走東莞,是因為2009年在抓小偷時,不慎將兩名小偷打傷,遭遇公訴;惠州民間反扒者“鉛筆”在抓獲偷車賊時,被小偷割傷雙手6根肌腱,東莞警方多方奔走,為他申請“見義勇為基金”,結(jié)果卻不了了之;蚌埠市民陳寶國路見不平,追趕搶奪一女子項鏈的竊賊被打傷,卻不見圍觀路人施以援手。
缺乏法律保障、社會認同,許多一度令竊賊膽寒的民間反扒隊伍紛紛沉寂。對于這些民間反扒者,有一些地方嘗試收編、整合的方式,使之成為一支專業(yè)反扒隊。這其實是有違這些見義勇為者的本意,專業(yè)反扒固然重要,社會安全還需要每個人積極的自守。這些見義勇為者存在的意義并不在于他們是否正規(guī)、專業(yè),而在于他們的正義感、責(zé)任心及勇氣,能夠幫助營造一個支持見義勇為、驅(qū)邪扶正的社會風(fēng)尚。即使,我們不可能抓住所有壞人,但總要做到讓壞人怕好人,總不能讓好人怕壞人。
我們需要保護這樣的正義感、責(zé)任心,除了對見義勇為者要適時表彰,建立見義勇為資金,還需要專業(yè)隊伍的保駕護航。在社會安全環(huán)境營造上,民間義士本來就是配角,他們不可能承擔(dān)起社會安全保障的主要責(zé)任,在地方政府、公安、司法機構(gòu)都認真履職,民間見義勇為日漸成為社會風(fēng)尚的地區(qū),社會安全指數(shù)才可能有大提高。
昨天,就在張榮生見義勇為微博新聞熱播之時,還有一條不太為人所注意到新聞很有意義。報道說,在上海寶山劉行地區(qū)警方為當?shù)鼐用窦毿牡乩L制了一張“防盜地圖”,上面用圖示標明了劉行派出所轄區(qū)內(nèi)的盜竊案高發(fā)點,并寫上“去菊泉菜場當心盜剪金項鏈”等細致的提示。自從有了這份地圖,該區(qū)域兩輪車街面失竊案件下降了40%至50%。一些長期在寶山一帶流竄的竊賊也承認,居民看了地圖后警惕性高了,得手次數(shù)與以前相比明顯少了許多。
對張榮生們而言,這份地圖的意義或許更大于見義勇為基金的獎勵,“天下無賊”的夢想之下,他們不是一個人在戰(zhàn)斗。