在我國15個城市的四個行業中,雖然多數城市工資總額在提升,但是扣除物價上漲因素后,實際上多數地方工資呈下降態勢。也就是說,我國多數地方的工資跑不贏CPI。(據9月28日《經濟參考報》)這項研究表明,扣除物價上漲因素后,今年6月與去年1月相比,普通勞動者的實際工資僅增長1%,與去年6月比,實際工資下降了5%。同時,一個怪現象也日益凸顯,今年上半年國家的財政收入反而在大幅增長。根據財政部日前公布的數據,今年前8個月,我國財政收入同比增長30.9%,由此測算,今年財政收入將突破10萬億。
數據看起來很枯燥,但道理一說就明白,一句話:國家的錢多了,但物價漲得太快,掙錢還不容易了。難怪有人抱怨,什么都在漲,就是工資沒有漲?磥恚瑪祿c老百姓的切身體驗是相符的。
國家財政收入有稅收制度作保證,而勞動者的工資增長誰來保障?各地規定的最低工資標準的小溪,相對于高昂的物價洪流,顯然是微不足道。而我們常說的“大河有水小河滿,大河無水小河干”,為什么在這個時期,顯得如此蒼白無力了呢?
最主要的根源,就是集中了80%就業人口的中小企業,面臨著前所未有的困境。在并不寬松的貨幣環境和通貨膨脹居高不下的背景下,很多中小企業難以擴大生產,有的甚至已經歇產,溫州老板還不上高利貸,廣東的企業半數在虧損,山東本地的企業也遇到了類似的窘境。在生死存亡都成問題的日子里,指望企業給勞動者漲工資,簡直是天方夜譚。根源之外,稅收制度是否可以適當變通一下,以應對企業和民眾之需。稅收是為政府服務的,更是為民眾服務的,當一個國家的稅收明顯有失公允的時候,一定是在某些環節出了問題。當然,稅收高低的爭議一直有,有人說該對富裕階層多征,有人說該對基層民眾少征,但眼看今年10萬億的稅收“暴漲”,是否可以考慮適當減少小企業稅收,鼓勵企業給員工多發工資,這在會計制度上并不是一件很難的事。同時,是否可以動用稅收的杠桿來“劫富濟貧”,用稅收紅利來貼補勞動者的工資,這難道不是一個解決制度缺陷的思路嗎?
當然,普通勞動者收入的增加,從根本上看,還是要在國家層面上建立相關制度,以不變應萬變,確保勞動價值得以保護。
勞動者是社會的主人,勞動者是最美的,一定不讓勞動者吃虧,這應該成為全社會的共識。而現在的社會,太缺少這樣的共識了。