昨日,重慶市地稅局發布通告稱,10月1日到31日,將對重慶主城區符合要求的3400多套存量獨棟商品住宅征收個人住房房產稅。重慶成為首個對存量住房開征個人住房房產稅的城市。(《新京報》9月27日)
雖然公眾大都理解對房產保有環節征收房產稅,但公眾無從知曉,重慶和上海兩地的稅務機關收取的房產稅,到底用在何方。實際上,無論是對一項新稅種的征收,還是現在的重慶市房產稅政策擴容,都應將收到的稅款詳細流向,向公眾作出明確交代。
在房產稅用途方面,美國等國家的做法值得借鑒。目前,美國50個州都已征收房產稅,稅率一般為1%至3%。美國房產稅七成用于支付學區義務教育、改善治安和公共環境。一般房產稅最高的地區,學區也都是最好的。在大多數美國人看來,交了房產稅后孩子可以享受十幾年的義務教育,這種“取之于房,用之于民”的用稅理念,讓納稅人心服口服。新加坡讓房產稅調節貧富差距、補貼低收入群體。
筆者覺得,我國也應借鑒美國和新加坡的做法,結合國情,不妨將收上來的房產稅全部用到保障房中去,并定期公布每一筆稅款的具體流向,這既能滿足納稅人的知情權和監督權,也能消除公眾疑慮。