四川省阿壩州松潘縣境內一電解錳廠尾礦渣暴雨后流入涪江,造成涪江江油、綿陽段200多公里水體指標超標。綿陽政府發公告,呼吁市民勿飲用自來水。綿陽超市飲用水因此搶購一空。涪江污染影響沿岸江油至綿陽段城鄉過百萬居民正常飲食用水。(7月27日中廣網)
一場暴雨給一座城市帶來的除了內澇積水,還有“水荒”。因為暴雨導致尾礦渣污染江水,自來水不可引用,使得當地超市的飲水用被搶購一空。雖然在相關部門的努力下,市民可以通過消防車送的水來維持基本的生活,但卻無從遮蔽一場暴雨就讓一個城市陷入水荒的尷尬。
綿陽的水荒,讓我們看到了城市防災機制的脆弱與失靈,也讓我們看到環境的重要、人類在大自然面前的弱小。若不能認真審視、糾正急躁短視的發展觀念,真正做到以人為本,善待生態環境,那么我們的抗風險能力只會越來越低,直到不堪一擊。暴雨并不稀奇,一場暴雨本不該如此嚴重的影響到民眾的日常生活,要知道,這其實要比單純的內澇更讓人憂心。我們不禁要問,到底是什么讓城市的免疫力如此之低?
錳作為稀有金屬,電解錳廠尾礦渣對環境的潛在威脅不容忽視,尾礦渣處置不力,很容易對水源、生態等造成破壞。而一場暴雨就讓尾礦渣流入江河,進而危及到沿河城市居民的飲水用安全,那么尾礦選址建設等是否經過了嚴格的環評,其中是否問題?這需要相關部門認真調查,給公眾一個說法。暴雨常有,但不能讓“水荒”常襲。
保障萬千居民的生命健康安全,以及正常的生活,要遠比對礦產資源的掠奪式開采重要的多。只是現實中,很多地方在短視的發展觀下,為了稅收、GDP等,罔顧環境保護、民眾安全保障,對違規違法以及存在諸多隱患的冒險經營,睜一只眼閉一只眼,帶來不小的安全隱患。比如近日江西上司公司章源鎢業作為當地的納稅大戶,一邊發布漂亮的財報,另一邊在當地政府“讓道”之下,截斷三條河流筑壩排污,引發當地部分群眾質疑和不滿(新華網7.26)。如此行為,無疑對當地防汛抗洪、農田灌溉和生態安全,以及當地民眾健康安全等構成直接威脅。短期看,這有利于稅收和發展,但長期看,卻是埋下了顆顆定時炸彈。
面對暴雨之下江水污染導致的用水困難,首先當然要保障市民基本用水,但不能不認真查究反思背后的原因。長遠看,需從制度與機制建設上,提高城市防災減災能力,讓市民真正免于一場暴雨下的威脅。