近日有網(wǎng)友指出江蘇阜寧縣森林公園建起了豪華別墅群和休閑會所,并稱這些別墅是專門為阜寧黨政機關(guān)干部修建,休閑會所也是供當(dāng)?shù)毓賳T休閑娛樂之用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)別墅確實存在,休閑會所也在建設(shè)當(dāng)中,而當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門稱不知情,有的甚至明確表示不作回應(yīng)。(5月8日《現(xiàn)代快報》)
違建別墅,似乎沒有最牛,只有更牛。早有人透過現(xiàn)象看本質(zhì):“最牛別墅”源于“權(quán)力最牛”。
“權(quán)貴別墅”“違建別墅”曝光雖頻繁,但拆除很鮮見,很多時候是不了了之——或“補辦”手續(xù),讓其“合規(guī)合法”;或“大事化小,小事化無”。最讓人“激動”也最頂真的一次別墅拆除當(dāng)算廣州。2010年7月,廣州城管部門對廣州二沙島宏城花園違建別墅進行強行拆除,圍繞這廣州“最牛違建別墅”展開了一個多月的拆除拉鋸戰(zhàn),最終別墅被拆。有觀點認為,廣州“最牛違建別墅”的拆除,是權(quán)力運行過程中對自身的一種糾偏。
“殺一儆百”已不適用于違建別墅的查處。對一兩處違建別墅的查處與拆除,不足以構(gòu)成對“別墅家族”的威脅。其關(guān)鍵在于,權(quán)力只習(xí)慣于“住別墅”,因為“住別墅”是舒服的,是一種享受;不習(xí)慣于“自糾”,因為自我糾偏是痛苦的,是一種“折磨”。對違建別墅,應(yīng)該做到“有一起嚴查一起,有兩起嚴查一雙”,不放過任何一起違建別墅。此外,對違建別墅的查處,可以“拔出蘿卜帶出泥”,尤其是“污泥”。
遺憾的是,查處違建別墅總“只見樹木,不見森林”。豪華別墅之所以能夠建在森林里,源于只查處過“樹木”,沒有查處“森林”,這樣就讓權(quán)力產(chǎn)生“僥幸心理”——整個“森林”是安全的,自己不會是那棵倒霉的“樹木”。其實,媒體曝光也可能只是“森林”里的一部分,更多的還在“潛伏”。抑或,這正是違建別墅屢禁不止的原因。
對權(quán)力的監(jiān)督也要“既見樹木,又見森林”,賦予公眾和社會輿論強有力的監(jiān)督功能,讓權(quán)力行駛在為民所用的軌道上。(文/王旭東 圖/美堂)