江蘇邳州市的太陽能光伏項目建設中,因為強征村民土地,引發群體沖突。據村民向媒體說,政府工作人員抓走20余當地女性,押上汽車,帶到各村落和小區游街示眾。其中之多名女性,更被強行往口中灌入豬屎、狗屎,被人身侮辱。經公開報道,震驚全國。
5月7日,當地政府召開新聞發布會,其中有這么一說:“村民被打、被灌屎等問題經過當地政府的進一步的調查,他們基本上說事發全過程沒有強行脫衣服,還有灌屎潑糞水等等這樣一些行為。”
現在,是村民們在指斥政府工作人員甚至逾越了道德底線,脫女村民的衣服,往村民口中灌入豬屎、狗屎,侮辱之,請政府坦然面對事實,明確回答:有?還是沒有?
什么叫“基本上說”?“基本上說”是什么意思?是經調查知道,相對少部分村民控訴被侮辱,相對少部分“工作人員”承認侮辱了村民,還是但凡有一個村民沒有控訴被侮辱,有一個所謂“工作人員”不承認侮辱了村民,便要著力強調,以達到實際上掩蓋部分村民可能被嚴重侮辱之事實的目的?
讓人想起當年的“莫須有”。“莫須有”,或解釋為可能有,或解釋為言語者高高在上,不出示任何證據,卻語帶威脅地反問難道沒有嗎?何種解釋準確雖見仁見智,“莫須有”不能服天下人,“基本上說”亦何曾能服天下人?
這新聞發布給人的印象,只是地方政府的“和尚打傘,無法無天”。不依法行政在先,回避行為合法性在前,回避是否已經啟動司法追究在后,好一派州官可以放火且放火無罪的蠻橫。
這種新聞發布會的召開幾乎是特定形式的一種威脅,意味著地方政府要強行平息此事。轄區之內,誰要再堅持法定權利,甚至難以避免被權力報復。這樣做,當然只會不斷激化社會矛盾,是真正在破壞社會穩定。(許斌)