“全身脫光還要被很多同學看著‘裸檢’,這種感覺真的很不好受!”高考體檢已結束,記者昨日接到學生投訴稱在醫院被圍觀“裸檢”。記者向院方求證,對方承認“裸檢”確有其事,但“圍觀”之說不成立,不排除有調皮學生違規入內。廣州市招生辦負責人表示,高考體檢可否裸檢并沒有明文規定,由醫院自主選擇決定,但對學生反映“圍觀”之說正在進行調查。(4月19日 信息時報)
對于沒有明文規定的高考體檢可否裸檢,盡管醫院擁有了許多自主權,但這絕不意味著“出于工作需要”的體檢可以忽視他人感受,更不能觸犯法律底線去侵犯學生的隱私權,不管醫院如何秉持對高校和學生負責的原則,這恐怕是最基本、最起碼的原則。
不能否認,確有外科體檢不“裸檢”難以發現問題的現象,但是確需“裸檢”,也一定要悠著點兒,比如,給體檢者提供相對封閉和安全的環境,不讓體檢人感到尷尬和不安。尤其是作為隨時可能觸及檢查者隱私的醫院,尊重患者的隱私和權利更應當自覺體現在每一個細節中,而不是以檢查或看病為由,就可以隨意忽視公民的權利和尊嚴。
至于醫院在這次高考體檢中采取了“群體裸檢”,還是由于實際工作的管理疏忽,這些恐怕并不重要了。重要的是它已使得學生感覺隱私被侵犯了。根據教育部、衛生部、中國殘疾人聯合會修訂的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》要求,醫院要做到對所有考生權益的保護和遵守以人為本的理念,這些顯然沒有落到實處。
作為一名孩子家長,我不反對高考體檢,但是像這種疏于管理、缺乏保障、容易給孩子造成傷害的體檢,確實從內心感到很糾結和很反感。畢竟孩子們正處于青春發育期、心理尚不成熟,體檢引發的情緒波動不可能不影響復習效果和高考成績。
高考體檢的目的在于檢查考生是否有適合深造的身體條件,對患有不影響專業學習的某種疾病或生理缺陷,但今后對在該專業領域內就業沒有影響的,考生仍可根據自身情況選報專業。所以我認為,醫院根本沒必要見風就是雨拿起雞毛當令箭,更不該蓄意拔高高考體檢的高度,而應當從高考體檢的目的和意義從發,審視醫院在高考體檢中的角色定位。(趙國旗)