根據安徽臨泉縣警方調查,當地一名農民在接近17年的時間里,強奸116人(38人未遂),多數還并行實施了搶劫。這名嫌疑人侵犯目標明確:留守婦女。家中無青壯勞力,這些婦女不敢抵抗,同時因社會壓力,也不敢報警。(《新京報》4月18日)
光一個犯罪分子,在17年時間內就強奸116人,居然多次得逞,并且多年來一直平安無事,這足以說明在一些地方農村社會治安之差。然而,這又不僅僅是一個治安問題,更是一個涉及財政、戶籍、遷徙權利、社會保障等更復雜的社會問題。
一方面我們看到,一個犯罪分子可以強奸116名留守婦女,另一方面則是,廣大在城市的農民工普遍存在“性饑餓”。有調查表明:55%的民工已經有超過半年沒有過性生活;70%的農民工希望家屬能來工地探親。廣東省計生委主任張楓也說,廣東有3000萬農民工,很多人由于不能解決性生活問題,長期處在“饑餓”狀態。如果農民工不是大量進城打工,農村留守婦女就不容易受到性侵犯;另一方面,如果農民工的妻子們大多數人能隨丈夫到城市,也不會有如此之多留守婦女遭受性侵犯,而農民工的“性饑餓”也能大大地緩解。
由于戶籍所限,農民盡管為城市服務多年,他卻無法獲取城市的公共福利,他們的妻子當然進不了城。即使是臨時性的居所,對于農民工來說也是可望而不可及,面對不斷高企的房價,他們只有觀望的份,對于城市建設的廉租房,他們同樣無福可享。甚至,他們連住“貧民窟”都不可能。前不久,國家發改委城市和小城鎮發展中心主任李鐵就稱,作為政府的考慮,不希望在特大城市出現像巴西、印度等國的“貧民窟”現象。在中國沒有出現大量的貧民窟,原因是我們限制了農村人口進入城市。如此,農民工的妻子們只能回到鄉村,農民工夫妻只能做年終夫妻,還得熬受春運之苦。
解決農村強奸案頻發問題,城市不能做旁觀者。(楊 濤)