“兒童替身”的存在不僅是個娛樂現(xiàn)象

　　電視劇《天涯赤子心》制片人陳先生在接受記者采訪時，揭秘了影視圈內(nèi)“兒童替身”的行業(yè)現(xiàn)象，在橫店等大影視城，兒童替身已漸漸市場化，薪酬百余元，“童替”能代小童星們完成跳河等辛苦受累的拍攝任務(wù)。（4月11日 《廣州日報》）

　　我不知道，一些父母是基于什么心理，要讓自己的孩子去做“童替”，但我情愿相信，他們不是為了孩子跳一次河所能得到的那百元報酬，而是希望借此也給自己的孩子一個走上演藝道路的機(jī)會，又或者，僅僅只是為了鍛煉孩子的膽識和經(jīng)歷。因為，我實在不愿去想，這些年齡相仿的孩子，在還未諳世事的年紀(jì)，就飽嘗因家庭物質(zhì)條件差異而帶來的人生際遇的不同，不管這感受是優(yōu)越還是自卑。

　　童替的存在，很顯然和以往我們熟知的演員替身，有根本的不同。眾所周知，之所以會有替身，是因為影視劇中常常需要表現(xiàn)一些專業(yè)行為，這些行為由于技術(shù)難度原因，或者很難在短時間內(nèi)通過強(qiáng)化訓(xùn)練完美展現(xiàn)，又或者帶有危險因素，于是由一些接受過專業(yè)指導(dǎo)、具備專業(yè)技能的人，來替演員完成相應(yīng)的拍攝。而即使是對成年演員來說，如果僅僅因為表演辛苦又受累，就啟用替身，也會引來輿論的非議。所以，一個有敬業(yè)精神的演員，都是自己能完成的動作堅持自己完成。這不僅是對他人權(quán)益的尊重，其實也是對自身工作的負(fù)責(zé)。

　　實際上，相當(dāng)一些演員能出名，也與這種敬業(yè)分不開。可現(xiàn)在，一些有錢的父母花錢運(yùn)作自己的孩子參與拍攝，既想孩子盡早成名，又不希望兒女經(jīng)歷成名所應(yīng)承受的歷練，于是讓別人的孩子來替自己的孩子吃苦。這其實既是對自己孩子的不負(fù)責(zé)，也是對其他孩子的傷害。畢竟，付出和收獲是成正比的。一個未經(jīng)艱苦歷練的孩子，或許能短時間內(nèi)獲取演藝事業(yè)上的名氣，但由于缺乏相應(yīng)的鍛煉，以及養(yǎng)尊處優(yōu)帶來的人格缺陷，終究無法在這條道路上走得更長久。從這個角度說，“童替”的存在其實也是個教育問題。

　　至于“童替”背后反映出的貧富差距等社會問題，就更該引起我們的重視。更不要說，這一現(xiàn)象是否涉嫌雇傭童工，有無違反《勞動法》，更值得深究。所以，我們實在不該只把“童替”當(dāng)作一個娛樂新聞來看，而更需意識到這一現(xiàn)象背后，社會的貧富差距正在怎樣影響孩子本應(yīng)無憂無慮的童年和天真無邪的心靈，而作為監(jiān)管部門，是否又該擔(dān)起自己的職責(zé)，對“童替”的存在進(jìn)行必要的干涉，比如涉及兒童的影視劇應(yīng)該剔除一些危險鏡頭，嚴(yán)格規(guī)范“童替”的使用范圍等，還所有孩子一個純凈的成長環(huán)境。要知道，一個國家演藝事業(yè)的發(fā)展，絕不應(yīng)該建立在把兒童置于危險的表演中。

　　每個孩子都是需要我們保護(hù)的，在這一點上，不因他們的家庭出身有任何差別。即使窮人的孩子早當(dāng)家，但這“當(dāng)家”也不該是讓窮人的孩子去替富人的孩子吃苦受累，這不符合一個文明社會該有的認(rèn)知。社會的公平、文明，說到底都是起跑線問題，而這，正是真正的起跑線。(郭欽)