筆者以為關注大學生工資民工化意義并不大。這里面的原因也有很多,比如說大學擴招后大學生急劇增加,在本科生滿街走而人口紅利逐漸消失的語境下,大學生干民工干的活,拿民工拿的錢,有什么值得奇怪的呢?
在筆者看來,民工每天耗費大量的體力勞動,其辛苦程度未必就比大學生的智力付出低劣,用工資去衡量勞動的優劣本來就很荒唐。實際上,在新加坡、美國等很多發達國家,那些一線產業工人的工資都相當高,與大學生的工資差距相當小,甚至不亞于公務員。數據也顯示,學歷對工資的影響相當有限。
因此,拿大學生跟民工比意義相當有限。我們真正該關注的是社會收入分配上的溝壑。例如應該多關注大學生、農民工與公務員與國企管理層等高收入群體之間的差距,恰恰是這些差距更能突顯社會收入分配的不協調。(鄧子慶)