商業銀行各種經營的盈利應該來源于它的服務,而不是固定的高額利差或者高額費率。費率和利差應該是與商業銀行服務相稱的報酬。
銀行卡刷卡費率下調,商戶與消費者自然歡迎,而對于銀行方面包括發卡行和收單行及銀行卡清算機構而言,如果其業務不能因為這次降低費率而有所擴大,那么他們是會有虧損的。
事實上,商業銀行各種經營的盈利應該來源于它的服務,而不是固定的高額利差或者高額費率。費率和利差應該是與商業銀行服務相稱的報酬。在市場經濟體制下,商業銀行的服務質量是有高低的,是在互相競爭中得到提高的,而其費率相應地也就應該且必然成為競爭的手段。因此只有讓各商業銀行卡根據自己的經營策略制訂自己的費率,才是最合理的。
如果不是由央行來統一制訂銀行卡費率,各銀行卡可以隨時調整費率,來適應整個市場狀況和自己的經營狀況;同時,不會讓消費者在沒有競爭的環境里付出一樣的費率,而到處都遭遇質量越來越差的服務,因為沒有競爭的服務,質量只會越來越差。最重要的是,沒有了央行硬性規定的銀行卡費率,在競爭的環境中,就會不斷產生最好的服務和最低的費率,商業銀行的銀行卡利潤由此可以越做越大,而無須通過濫發信用卡的惡性競爭攫取利潤;消費者的實惠也由此可以獲得;而商家業務量也可由此而放大;整個社會的內需也由此可能得到擴大。
所以,何必由央行來硬性規定銀行卡的費率。在市場競爭的環境下,不合理的銀行卡高費率維持十年本就不會發生。