把榨干股民血汗的“皇帝新衣”扒干凈

　　希望監(jiān)管部門能夠借重慶啤酒這樣的典型案例，進(jìn)一步完善上市公司信息披露制度和風(fēng)險警示機(jī)制、嚴(yán)格規(guī)范金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為。

　　隨著重慶啤酒23日公布的一季報(bào)中，流通股大股東大成系基金等投資機(jī)構(gòu)因乙肝疫苗研制失敗而巨虧退出，一場延續(xù)了13年的“皇帝新衣”式的資本泡沫，以中小股民們的血本無歸畫下了句點(diǎn)。

　　在中國股市20年歷程中，也許再也找不出重啤“疫苗神話”這樣典型的案例。1998年，倍感競爭壓力的重慶啤酒與缺乏科研資金的第三軍醫(yī)大學(xué)一拍即合，從此披上了醫(yī)藥研究的炫目光環(huán)。13年間，重慶啤酒一再用疫苗研制取得重大突破的美妙前景撩撥投資者，在券商“強(qiáng)烈推薦”的推波助瀾下，不僅眾多散戶，就連大成基金這樣的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)，也大舉重金殺入。重慶啤酒這個年?duì)I業(yè)額僅有青啤1/10的地方品牌，不僅股價一路從13.66元飆升到83.12元，其400億元的市值也與行業(yè)巨頭青啤比肩，乙肝疫苗研制，無疑是其資本神話的最大推手。

　　但資本神話畢竟不能代替科學(xué)，隨著疫苗研制的失敗，重啤在9天內(nèi)股價跌去近2/3，市值蒸發(fā)240億元，不僅大成系基金巨虧13.7億元，更有無可計(jì)數(shù)的中小股民深陷其中，損失慘重。

　　令人深思的是，像乙肝疫苗研制這樣的世界性技術(shù)難題，外行人重啤介入其中本就是不確定因素極大的冒險，但13年間，重啤竟然沒有向投資者發(fā)出任何風(fēng)險警示。而本應(yīng)為中小股民提供專業(yè)研判和分析的證券機(jī)構(gòu)，在超過50份研報(bào)中，也無一例外是“利好”、“強(qiáng)烈推薦買入”。而更令人值得注意的是，在重啤不斷發(fā)生股價異動、股權(quán)爭議事件時，監(jiān)管部門竟然從未出手調(diào)查。正如新任證監(jiān)會主席郭樹清所說的，“小偷從菜場偷一棵白菜都會遭到大家譴責(zé)，但從成千上萬股民口袋中掏錢，卻往往不會被人發(fā)覺。”重啤的“疫苗神話”，暴露出中國股市的種種積弊。

　　本該經(jīng)營好主營業(yè)務(wù)，為投資者創(chuàng)造實(shí)質(zhì)價值的重慶啤酒，卻一味追求概念炒作、資本游戲，以泡沫式的虛假繁榮，“收割”不明真相的中小股民的羊毛。同時，面對處于弱勢地位、信息嚴(yán)重不對稱的中小股民，重啤利用上市公司信息披露的制度漏洞，隱瞞關(guān)鍵信息，嚴(yán)重干擾了投資者的判斷。而面對這種完全依靠題材支撐，以擊鼓傳花式的坐莊捕獵最后接棒者的股票，一般稍有頭腦的投資者都會避而遠(yuǎn)之，不會去趟這潭渾水。但像興業(yè)證券和大成基金這樣的專業(yè)分析和投資機(jī)構(gòu)，不僅一再為其鼓吹，還甘愿在高位進(jìn)入成為接盤者，其所作所為，難逃內(nèi)幕交易的嫌疑。

　　眼下重慶啤酒這個中國股市典型的泡沫破裂，最終為其買單的，要么是基民，要么是股民。在缺乏投資渠道的中國，上市公司、基金的集體失職，無疑讓廣大投資者寒心。

　　今年，在貨幣緊縮、經(jīng)濟(jì)下行的背景下，中國股市正面臨著空前的調(diào)整，如何讓資本市場回歸公平公正，為民眾創(chuàng)造一個健康、理性的投資環(huán)境，正成為中國股市迫切需要解決的難題，希望監(jiān)管部門能夠借重慶啤酒這樣的典型案例，進(jìn)一步完善上市公司信息披露制度和風(fēng)險警示機(jī)制、嚴(yán)格規(guī)范金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為，真正為股民脫去股市的“皇帝新衣”。