未來我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要的新動力何在?各省市區(qū)之間的競爭也應(yīng)當(dāng)在關(guān)注地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的同時,更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后的新動能。
日前,國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,全年國內(nèi)生產(chǎn)總值744127億元,按可比價格計算,比上年增長6.7%。面對這份漂亮的成績單,有必要對我國各省份經(jīng)濟(jì)進(jìn)行簡單的評述,即強者更強,快者更快,差距拉大。
數(shù)據(jù)顯示,2016年,湖北、河北和湖南三省躋身3萬億元行列,如此,我國共有9省的經(jīng)濟(jì)總量超過了3萬億,占全國GDP比重的58.8%。此外,廣東和江蘇的經(jīng)濟(jì)總量所占全國GDP比重均超過了10%,加上排名第三的山東和第四的浙江,中國經(jīng)濟(jì)四個省份的經(jīng)濟(jì)總量所占全國的比重已超過三分之一。按照2016年12月30日銀行間外匯市場人民幣匯率,廣東、江蘇和山東的經(jīng)濟(jì)總量,在世界銀行2015-2016年世界各國GDP排名中,都可以排在第15位俄羅斯之后。
縱觀數(shù)據(jù)不難看出,西部地區(qū)各省份的經(jīng)濟(jì)增長名義速度普遍較快。同時,我們欣喜地看到,經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的沿海沿江省市經(jīng)濟(jì)增速,也仍處于高位,令人贊嘆。與此同時,也要清醒地看到,地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距正在拉大。一方面,西北六省區(qū)經(jīng)濟(jì)總量低于1萬億元,可見,如何挖掘這些偏僻地區(qū)的潛力、調(diào)動各民族群眾的積極性仍是下一步需要破解的問題。另一方面,名義增速位居后10位的省份全部位于北方,主要來自華北、東北、西北地區(qū),有5個省份的名義增速低于5%。其中山西的名義增速不足1%,僅為0.98%,反映出傳統(tǒng)資源型省份的轉(zhuǎn)型遇到了困難,發(fā)展危機仍未解除。
透視經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)值得關(guān)注,但人均國民收入(GNI)指標(biāo)更值得給予更多審視。如果說GDP展示的是一個國家的體量,那么人均國民收入則彰顯的是一國經(jīng)濟(jì)實力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活水平等面向。十八大以來,我國人均國民收入大幅增加,從2012年的人均國民收入5870美元到2014年的7400美元,我國人均國民收入不斷跨上新臺階。但在世界銀行公布的214個國家(地區(qū))人均國民收入排名中,2014年我國位居第100位,而排名第20位的國家人均國民收入大約在35000美元左右,排名前5位的國家人均國民收入則在6萬美元以上。由此,盡管我們國民生產(chǎn)總值已經(jīng)位居世界第二,如以人均國民收入做標(biāo)桿衡量,我們之后的發(fā)展趕超任務(wù)仍不輕松。
2016年,我國經(jīng)濟(jì)在增速換擋、經(jīng)濟(jì)動能轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面,都取得了巨大的成績。未來我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要的新動力何在?各省市區(qū)之間的競爭也應(yīng)當(dāng)在關(guān)注地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的同時,更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后的新動能。
發(fā)展新動力,來自于不斷深化全面體制改革,讓改革紅利代替過去的人口紅利,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。以《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》為一個新的歷史起點,提升政府治理的現(xiàn)代化,政府有關(guān)部門“要有所為有所不為”,而在“要所為”方面,如何作為、何時作為、何處作為,都是改革的關(guān)鍵問題所在。
發(fā)展新動力,來自于全面提高勞動者的素質(zhì),提高勞動生產(chǎn)率,告別粗放式的發(fā)展模式,走內(nèi)涵式發(fā)展道路。必須加大研發(fā)投入,占領(lǐng)核心技術(shù)的制高點;鼓勵軍民融合發(fā)展,推廣現(xiàn)有的技術(shù)成果;對現(xiàn)有一線員工加強培訓(xùn),重視后續(xù)教育,尤其要建立對農(nóng)民工的培訓(xùn)體系。
發(fā)展新動力,來自于大膽嘗試,鼓勵創(chuàng)新。利用“互聯(lián)網(wǎng)+”,逐步實現(xiàn)線上與線下的融合,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級換代;加強各省市區(qū)之間的互動交流,相互促進(jìn);加大各省市區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)作,逐步形成并延展產(chǎn)業(yè)鏈,互利互惠、共同發(fā)展。(作者荊林波系中國社科院中國社科評價中心主任、研究員)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.