有人說，當(dāng)下美國電影人來中國尋求合作的勢頭，就像當(dāng)年美國人蜂擁至西部淘金一樣狂熱。此話不假，個中道理也并不復(fù)雜。

　　2010年中國全年總票房才剛剛突破100億元，2015年就突破440億元， 2016年第一季度票房較去年同期增長超過50%……而這種勢頭有可能保持5到10年。一邊是平均年增速保持在30%左右的中國市場，一邊是近十年來總量都基本維持不變甚至有所收縮的北美市場，世界電影巨頭“好萊虎”也按捺不住了。中國是當(dāng)今全球最有活力的電影市場，也是全球電影市場少有的新增長點和發(fā)展引擎。在整體經(jīng)濟發(fā)展速度放緩的背景下，資本大量涌入電影行業(yè)，對海外電影人來說，中國不僅有市場，還有資本，自然是最好的合作對象。

　　從中國電影與海外合作經(jīng)歷的3個階段，可以看到一些顯著變化：首先是十幾年前，中國電影人到海外尋求資金合作，其后是海外資金主動進入中國尋求合作，而今，合作形態(tài)進一步演化，中國電影已經(jīng)不滿足于與海外電影企業(yè)的單個項目合作，規(guī)模化的合作行為漸成趨勢，從前幾年萬達院線收購北美第二大院線AMC，到去年收購好萊塢傳奇影業(yè)，從湖南廣電傳媒影業(yè)與美國獅門影業(yè)達成未來5年全部電影項目合作，到博納、樂視等中國電影企業(yè)全方面投資美國大片……

　　中外合作下一個階段的形態(tài)是什么？中國電影對世界電影格局的影響和改變到底會有多深刻？有人忐忑，也有人樂觀，有人甚至放言，中國的溢出資本將越來越多地影響世界電影的走向，未來世界電影的創(chuàng)作將以中國市場的偏好為主導(dǎo)。

　　資本真的具有萬能的影響力嗎？資本和市場規(guī)模本身真的足以撬動中國電影和文化走向世界嗎？面對來自全世界的追捧，置身喧囂的資本環(huán)境，中國電影真的應(yīng)該冷靜下來沉著應(yīng)對。

　　4月10日的美國《福布斯》雜志在談到中國電影時，引用了一位美國電影人的評價：“他們會講故事，非常精通在全球行之有效的那一套，我要說好萊塢要當(dāng)心了�！钡�記者用了苛刻的態(tài)度來分析這段話：“中國制作出一部華人文化圈以外的主流觀眾想看的電影已經(jīng)是多年以前了，中國的藝術(shù)和歷史悠久，為何無力達到美、韓、日、法等國擁有的電影成就？”

　　之所以說其苛刻，是因為事實上北美影史上票房前10名的影片中，華人導(dǎo)演拍攝的《臥虎藏龍》《英雄》《霍元甲》《功夫》就占據(jù)了4席；但其苛刻中也不失客觀，因為中國電影在國際上的影響力基本上還僅限于功夫武俠片，而真正進入海外主流市場的影片并未能形成規(guī)模。有國外電影人在本屆北京國際電影節(jié)期間坦誠地指出，在資本和市場優(yōu)勢之外，中國電影要更好地走向世界，仍然需要在講故事的能力上千錘百煉。

　　或許這才是喧囂之中的逆耳忠言。熱鬧的資本游戲中，浮躁與急功近利隨之而來，但只有電影藝術(shù)本身才是在百年的光影變幻中亙古不變的。因此，越是喧囂，就越是需要冷靜。著力于培養(yǎng)熟悉和適應(yīng)當(dāng)代電影工作體系的電影人才，用全世界都能接受的方式講好中國故事，才是長遠(yuǎn)之計。

　　令人欣喜的是，從2013年開始，國家新聞出版廣電總局電影局啟動了與美國電影協(xié)會合作的中美青年電影人才交流計劃，2016年，中國電影集團也啟動了“影視總裁訓(xùn)練營”……這些培養(yǎng)和交流活動都將為中國電影未來在創(chuàng)作、制片、營銷、發(fā)行等方面提供充分的人才和智力儲備。無論對于中國電影還是世界電影來說，這樣具有長遠(yuǎn)視野和韜略的儲備才是真正的金礦。

　　《 人民日報 》（ 2016年04月28日 17 版）