從昆明火車(chē)站暴恐事件到此次暴恐事件，僅隔了兩個(gè)月，血的教訓(xùn)再次提醒我們，對(duì)暴恐事件必須零容忍，也必須零懈怠。

　　4月30日下午7時(shí)許，新疆烏魯木齊市火車(chē)南站站外發(fā)生一起爆炸案件。現(xiàn)已查明，這是一起暴力恐怖性質(zhì)的爆炸襲擊案件。色地爾丁·沙吾提等兩名犯罪嫌疑人長(zhǎng)期受宗教極端思想影響，參與宗教極端活動(dòng)，于4月30日19時(shí)10分許，在烏魯木齊火車(chē)南站出站口接人處施爆。案件造成3人死亡，其中1名系無(wú)辜群眾，2名犯罪嫌疑人當(dāng)場(chǎng)被炸死。

　　兩名嫌疑人死有余辜。他們制造的暴恐案件讓無(wú)辜者“陪葬”，還導(dǎo)致79人受傷，其中重傷4人，如此罪大惡極，理應(yīng)被唾棄。從昆明火車(chē)站暴恐事件到此次暴恐事件，僅隔了兩個(gè)月，血的教訓(xùn)再次提醒我們，對(duì)暴恐事件必須零容忍，也必須零懈怠。正如習(xí)近平在相關(guān)指示中所稱(chēng)，反暴力恐怖斗爭(zhēng)一刻也不能放松，必須采取果斷措施，堅(jiān)決把暴力恐怖分子的囂張氣焰打下去。

　　比較這兩起暴恐事件，有諸多共同點(diǎn)。發(fā)生地點(diǎn)同是火車(chē)站，火車(chē)站人來(lái)人往、旅客聚散，選在這種地方下手足見(jiàn)暴恐分子的暴虐習(xí)性；時(shí)間節(jié)點(diǎn)同樣特殊——前者選在全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前，此次選在五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)前夕，而且適值習(xí)近平近日在疆考察，暴恐勢(shì)力的惡意更明顯，挑釁意味更濃。很顯然，也更激起全民的同仇敵愾。

　　不過(guò)，兩者也有不同點(diǎn)，上次的暴恐分子是拿刀砍人，而這次的暴恐分子在砍人后引爆身上炸彈自殺。這種帶有自殺襲擊性質(zhì)的暴恐活動(dòng)，應(yīng)引起我們更高的警惕和防范。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，從3月2日至今，習(xí)近平已十多次在中外不同場(chǎng)合提及反恐話(huà)題。國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人屢屢表態(tài)，釋放的信號(hào)再明確不過(guò)，當(dāng)前反恐已是國(guó)家最重要、最緊迫也最需應(yīng)對(duì)的事情之一。眾所周知，4月15日，中央國(guó)家安全委員會(huì)首次會(huì)議召開(kāi)。在中央國(guó)家安全委員會(huì)首次會(huì)議上，習(xí)近平第一次提出“總體國(guó)家安全觀”的概念。除了頂層化設(shè)計(jì)，還需要強(qiáng)化預(yù)防、全民參與。人人都是反恐者，參照發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，學(xué)會(huì)識(shí)別恐怖分子，發(fā)現(xiàn)可疑情況積極報(bào)警，顯然很有必要。

　　而具體到個(gè)案剖析，從火車(chē)站一再成為襲擊目標(biāo)，就提醒我們的反恐部門(mén)，在全面防范的同時(shí)，應(yīng)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域布置更充足的治安力量，不讓暴恐分子有下手的機(jī)會(huì)；同樣重要的是，應(yīng)先發(fā)制敵，最大程度減少暴恐分子可能造成的傷害。

　　暴恐分子與文明為敵，與正義為敵，與所有熱愛(ài)和平的人為敵。依法懲處和打擊暴力恐怖活動(dòng)，更需要筑牢民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家統(tǒng)一的銅墻鐵壁。任何破壞民族團(tuán)結(jié)的行為，都讓暴恐分子竊喜，他們不害怕互相攻訐的國(guó)民，害怕拳頭攥在一起的國(guó)民。(王石川)