近日，一網(wǎng)友通過(guò)天涯論壇發(fā)帖稱，2月11日至24日，其妹妹在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療后不治身亡。令人不解的是，醫(yī)院在2月24日中午宣告其妹妹死亡后，仍為死者繼續(xù)開(kāi)出了2.2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。

　　“給死者開(kāi)藥”這樣荒唐的事，原以為只能是某本故事書(shū)或小說(shuō)上的一個(gè)黑色幽默。然而，這樣令人匪夷所思的事情卻在哈醫(yī)大二院發(fā)生了。這一方面折射出這家醫(yī)院存在昧著良心發(fā)財(cái)?shù)膯?wèn)題，另一方面也說(shuō)明醫(yī)院的管理“病得不輕”，才會(huì)出現(xiàn)如此混亂的局面。

　　試問(wèn)哈醫(yī)大二院，緣何會(huì)出現(xiàn)患者死亡一兩天了，而醫(yī)藥單上卻還顯示持續(xù)收費(fèi)？如果這家醫(yī)院管理不是“病得不輕”，何故會(huì)出現(xiàn)一天的治療項(xiàng)目竟然按25小時(shí)計(jì)算收費(fèi)？

　　更讓人難以接受的是，當(dāng)給死者家屬造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害時(shí)，這家醫(yī)院不但沒(méi)有積極回應(yīng)、主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，而且還一再撇清責(zé)任，拒絕接受媒體采訪，沒(méi)有給死者家屬和公眾一個(gè)合理的說(shuō)法。如此過(guò)度醫(yī)療，是否有違“醫(yī)者仁心”？如此推卸責(zé)任，如何肩負(fù)“救死扶傷”重任？如此見(jiàn)利忘義，哪個(gè)患者還能前去安心就醫(yī)？

　　據(jù)了解，2005年該院就曾被曝出“550萬(wàn)元天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)”事件，此事成為當(dāng)年影響最大的醫(yī)療糾紛案。如此看來(lái)，這家醫(yī)院早有前科，其管理的混亂“舊病未愈”，現(xiàn)如今卻又“新病突發(fā)”。因此，對(duì)這家醫(yī)院是該到了“對(duì)癥下藥”“刮骨療毒”的時(shí)候了。否則，下一個(gè)受傷害的患者或家屬，誰(shuí)又敢保證不是你我他呢？（趙志軒）