日前,在廣東省政協會議分組討論中,政協委員羅必良說:女博士在上大學時不找對象,是很大一件事。他打比方:女孩子是一個產品,賣了二十幾年,還沒把自己賣出去。“從戀愛角度講,讀博士不是個增值的事,是貶值的事。”華南農業大學教授陳日遠附和說:招博士生時,如果女學生沒有男朋友,沒有結婚,他一般會建議她們找到男朋友再考博士。這是出于對女博士未來人生幸福的考慮,不要讓優秀的女博士變成高齡剩女。
關于女博士,江湖有很多傳說,最著名的莫過于“世界上有三種人,男人、女人和女博士”。這本是戲謔之言,聊博一笑倒也沒啥,但若當了真,把女博士當成一個問題,登堂入室,正兒八經地在政協會議上討論,難免讓人覺得有些小題大做。
筆者恰好在女博士比較密集的單位上班,認識的女博士較常人為多,對這個問題,有一些感性認識,應該說有點發言權。首先,女博士基本上是尋常人等,絕不是江湖傳說中的滅絕師太。她們有七情六欲,有喜怒哀樂,有優點,也有缺點。她們不同常人之處,就是多讀了幾年書。但多讀的幾年書,絕不至于把她們由正常人變成不正常的人。其次,就她們的戀愛婚姻狀況而言,她們的戀愛率、結婚率,絕不比其他任何人群低,當然也不比其他人群高。結了婚,也相夫教子,有的事業家庭兩不誤,有的也為家庭犧牲了自己的事業,一切都和其他人群一樣。確實也有人沒有把自己“賣出去”,也有人婚姻破裂。但請注意,比例和其他人群還是差不多的。
當然,羅委員和陳委員或許也是就自己的感性認識而發言,我不能說自己的感性認識是正確的,兩位委員的感性認識是錯誤的。不過以感性認識為基礎發言,在平時的飯桌上是可以的,但在政協會議這樣的大雅之堂,也是應該講究一下言之有據,委員們要關心女博士,還請先做一下調查研究,或者以別人的調查研究為基礎,用數據說明戀愛婚姻與學歷的關系,這樣,不僅可以以理服人,更重要的是,對策也就更有針對性,對女博士們的幫助也就更大。現在這樣的信口開河,倒是生動活潑,也吸引眼球,但是會不會有下文呢?如果沒有下文,豈不是浪費了參政議政的大好機會?(作者周云是華南理工大學教授)