查處“節(jié)日腐敗”要有長(zhǎng)期的考慮，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，并在實(shí)踐中逐步構(gòu)建相應(yīng)的機(jī)制。一時(shí)的“亮劍”行動(dòng)可能斬獲頗豐，但若想收取全功并鞏固成效，還是要靠堅(jiān)持不懈的決心和定力。

　　來(lái)自中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息顯示，國(guó)慶假日期間，針對(duì)公款送節(jié)禮、公款吃喝、奢侈浪費(fèi)等不正之風(fēng)，浙江、天津、河南、吉林、廣西等地派員進(jìn)行了暗訪。暗訪發(fā)現(xiàn)，浙江某些政府部門和國(guó)企到當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)家樂(lè)餐飲消費(fèi)；河南“深挖”隱蔽消費(fèi)、私人會(huì)所等消費(fèi)重點(diǎn)；天津一些大型超市“購(gòu)物卡”消費(fèi)下降三四成。

　　有關(guān)部門在節(jié)日期間，仍堅(jiān)持明察暗訪，對(duì)諸如公款送禮、公款吃喝等不正之風(fēng)圍追堵截，確實(shí)起到了匡正風(fēng)氣的效果。從各地反饋上來(lái)的信息看，雖說(shuō)目前尚未能完全杜絕“節(jié)日腐敗”，但總體情況在逐漸向好，這也是社會(huì)公眾有目共睹的。不過(guò)，若想徹底杜絕各種不正之風(fēng)，還不能滿足于一兩次的清查行動(dòng)，須堅(jiān)持常態(tài)化治理。

　　這是因?yàn)椋�一方面，隨著此前中央關(guān)于轉(zhuǎn)變作風(fēng)一連串“組合拳”的打出，各地、各部門已經(jīng)意識(shí)到壓力，再像以往那樣高調(diào)進(jìn)行公款消費(fèi)，恐怕“不太方便”了，不得不變得比以往收斂、低調(diào)。因此，很多公款消費(fèi)行為變得更加隱蔽了。這也是很多地方“私人會(huì)所”異常火爆的根源所在。

　　另一方面，此前的整治行動(dòng)往往屬于事后的監(jiān)督檢查，只能針對(duì)具體的、已經(jīng)發(fā)生了的問(wèn)題和現(xiàn)象進(jìn)行查處，缺乏預(yù)判性，囿于各地在政務(wù)公開、財(cái)政預(yù)算信息公開的進(jìn)度、深度所限，很難做到前置監(jiān)督檢查。

　　在這樣的環(huán)境之下，目前的治理行動(dòng)不能總是習(xí)慣性沿用以往的運(yùn)動(dòng)式治理方式，以求“畢其功于一役”；更不能跟在腐敗行為后面跑，等到某種現(xiàn)象社會(huì)公眾都知道了才去查處。從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，亟待以常態(tài)化的治理去應(yīng)對(duì)“節(jié)日腐敗”及其種種變種。

　　首先，必須深入推進(jìn)政府信息公開，讓政府財(cái)政收支公開透明，接受社會(huì)監(jiān)督。有公開才可能有公平公正，也才可能倒逼政府部門約束自己的行為，不會(huì)去胡亂花錢，奢靡鋪排。目前，在“三公經(jīng)費(fèi)”公開方面，各方已經(jīng)有了共識(shí)，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還應(yīng)該持續(xù)發(fā)力，進(jìn)一步公開財(cái)政預(yù)算決算。同時(shí)，也要堅(jiān)持不懈約束政府預(yù)算外收入，只有管住了收錢的手，才有可能管住花錢的手。

　　其次，進(jìn)一步拓寬社會(huì)公眾監(jiān)督、舉報(bào)的渠道。各地方不能再以官氣十足的回復(fù)敷衍民眾，也不能揣摩政策、時(shí)緊時(shí)松，更不能僅僅將接受舉報(bào)作為一個(gè)遮羞的幌子，而要以最大的誠(chéng)意接受民眾的監(jiān)督舉報(bào)，并及時(shí)反應(yīng)、迅速查處、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。必須明白，唯有常態(tài)化、制度化的社會(huì)監(jiān)督，才有可能使公職人員有所為、有所不為。

　　一言以蔽之，查處“節(jié)日腐敗”要有長(zhǎng)期的考慮，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，并在實(shí)踐中逐步構(gòu)建相應(yīng)的機(jī)制。一時(shí)的“亮劍”行動(dòng)可能斬獲頗豐，但若想收取全功并鞏固成效，還是要靠堅(jiān)持不懈的決心和定力。(胡印斌)