清華大學公共管理學院教授楊燕綏在接受媒體采訪時表示,“不是延遲退休年齡,是延遲領取退休金!50歲退休65歲領取養老金,中間15年怎么辦?教授回答說:“男的可以去養老院做園丁,女的可以陪老人做做飯、洗洗衣服做做編織,多好啊!”(9月12日《新京報》)
楊教授本人1953年出生,現在已經60歲了。到她主張的65歲領養老金還有5年時間,不妨先退了休,去養老院給老人洗衣服吧?這是一件“多好啊”的事情!
楊教授說,推遲領取養老金和推遲退休不是一回事。她的論證讓人哭笑不得:男當園丁女洗衣服,這不是在繼續工作嗎?楊教授,你說好的50歲退休跑到哪里去了?繞了一大圈,楊教授還是告訴我們,50歲別退休了,換了工作繼續勞動,一直干到65歲再拿退休費吧。推遲拿養老金和推遲退休的區別呢?區別就是沒有區別,楊教授自己戳穿了自己最初的謊言。
楊教授其實完全可以套用這樣的邏輯說,50歲退休的產業工人自己還有勞動能力,他們不想讓國家養著,所以要男當園丁女洗衣自食其力。這樣的邏輯如果也能成立,那么國家養老保障體系的建設所為何來?民眾辛辛苦苦賺錢之后,還要拿出其中相當一部分去繳納養老保險,目的不就是為了將來退休之后有個可靠的生活來源嗎?
這平民百姓都能想明白的問題,不知道為何到了專家那里就活活給擰反了。這些年,專家的名聲不好,不能排除個別時候是民眾誤會了專家,但是在大多數問題上,需要自省的是專家自己。(周東飛)