群眾的惱火抱怨并不可怕,相反,它是我們工作得失的檢驗,是改進(jìn)工作的標(biāo)尺,是黨和政府的重要執(zhí)政資源
提問是一門藝術(shù)。許多時候,提問的方式和角度,往往決定著回答內(nèi)容。換句話說,想聽什么回答,就會有什么提問。
日前,在湖北恩施冒雪走訪村民時,李克強(qiáng)副總理一句“有什么惱火事”,引發(fā)了村民“吐槽”,也引起了媒體關(guān)注。走訪考察,如何問出真問題、怎樣溝通真感情?這種提問方式,頗有啟示意味。
“有什么惱火事”?它之所以令人耳目一新,就在于打破了“一團(tuán)和氣”的對話慣性,改變了“報喜不報憂”的匯報思維。談成績還是看問題?聽套話還是要諍言?歲末年終,對走訪基層、噓寒問暖的領(lǐng)導(dǎo)干部來說,這本身就是一個需要回答的問題。
展示好的一面給人看,本是人之常情。這些年來,為迎接上級考察,少數(shù)地方嚴(yán)密部署,對地點“精挑細(xì)選”、對人員“重重把關(guān)”,有的還準(zhǔn)備“腳本臺詞”,進(jìn)行“指導(dǎo)培訓(xùn)”。在這種情況下,很難相信群眾會道實情、吐真言。當(dāng)展示成了演示,匯報成了“表演”,就少了許多坦率和真誠,也讓“人情”變了味,越了界。
上有所好,下必甚焉。如果上級想多看成績,基層的粉飾雕琢自然會多一些;如果上級想知道群眾“有什么惱火事”,想看看基層“沒有準(zhǔn)備的地方”,下級求真務(wù)實的風(fēng)氣則會濃一些。因此,去基層看什么、問什么,既體現(xiàn)著執(zhí)政理念,也關(guān)系到作風(fēng)導(dǎo)向。
我們歷來強(qiáng)調(diào)看問題要一分為二。客觀地總結(jié)成績、看待成就,有助于鼓舞干勁、堅定信心。但正如托爾斯泰所言,“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。國家治理,要避免用總量掩蓋平均、用平均掩蓋差距,就必須在宏觀之外,更多地關(guān)注具體問題;在成就之外,多看看存在的不足。尤其是,在改革發(fā)展的攻堅階段,對問題矛盾如果視而不見、聽而不聞,不僅會貽誤消除弊端的時機(jī),還會使問題難上加難、風(fēng)險越積越多。正所謂,成績不說跑不了,問題不說不得了。
“不回避矛盾,不掩蓋問題”。在剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,習(xí)近平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)要有“問題意識”。有問題并不可怕,可怕的是看不到問題;群眾的惱火抱怨并不可怕,相反,它是我們工作得失的檢驗,是改進(jìn)工作的標(biāo)尺,是黨和政府的重要執(zhí)政資源。只有善于引導(dǎo)群眾說大實話、提真問題,勇于到群眾意見大、怨聲多的地方去,才能真正做到問政于民知得失、問需于民知冷暖、問計于民知虛實,使決策更加符合群眾意愿,贏得群眾發(fā)自心底的擁戴,筑牢改革發(fā)展穩(wěn)定的根基。
馬克思曾說過,一個問題,只有當(dāng)它被提出來時,意味著解決問題的條件已經(jīng)具備了。在新的發(fā)展階段,這個“問題”如何提,考驗著態(tài)度能力;這個“條件”是什么,很重要的一個方面,就是我們的求真務(wù)實。(范正偉)