前天,廣東省隆重表彰山村優秀教師,303名來自山村的中小學老師不僅每人獲得1萬元獎金,還有5000元到省市重點學校跟崗培訓的費用。廣東是經濟強省,1萬元與山村優秀老師們的付出相比不算多。然而,這1萬元還挺令人眼紅的,眼紅的不是某個人而是縣里的教育部門,不能不令人大跌眼鏡。
消息源自該省教育廳副廳長李學明會上一段講話。“我聽到反映,有三四個縣教育局對老師說:榮譽歸你,錢上交。我個人很不認同這種做法,這是不對的!我代表教育行政部門向你們道歉!”媒體報道說李學明言辭誠懇,并特別交待李學明是民辦教師出身,這頗耐人尋味。
因為李學明是民辦教師出身,對山村教師生存狀態就比較了解,感情上也一定很親近他們。假如他不是民辦教師出身,可能他對這樣的反映敏感不起來。不過,敏感的他對此事的性質認識還不夠到位,這僅僅是個“不對”的問題嗎?在部隊,克扣軍餉被稱為“喝兵血”,而占據屬于老師個人的錢,不就等于喝老師的血嗎?因此這不是一般不對的問題。
作為教育行政部門的一位領導,李學明道歉是應該的,是一種好的姿態。但光有一個李學明道歉是不夠的,僅向老師說句“對不起”也是不夠的,必要的問責必不可少。事實上,很可能就會少了問責。“我個人很不認同這種做法”,聽話聽音,李學明這句話的潛意是,對此事領導層還沒有取得共識,他個人不認同不等于大家都不認同,他不認同有他當民辦教師的背景,而那些非民辦教師出身的人會同他立場一致嗎?
山村教師之美,美在他們為了點燃山村希望之光,甘于清貧,不計得失,理想為先的紅燭精神。對于他們,“上面”經常說要關心他們的工作、學習和生活。可是,本來屬于他們的東西都要被克扣,還奢談其他什么關心呢?提供這筆獎勵資金的是廣東中華民族文化促進會,在副廳長李學明道歉之后,有關負責人向媒體表示,一定會下“死命令”將獎金直接打入山村教師本人賬戶。按說,這事一見光,就該立馬得到糾正,為什么要下“死命令”,一個可能是,此事雖然副廳長不認同,但縣教育局卻堅信是對的,沒有“死命令”撼不動;二個可能是,以前也常有這樣的事,對上級命令,你說你的,我做我的,如果沒有“死命令”,陽奉陰違依然盛行。
有副廳長道歉、媒體曝光、“死命令”下去,303名山村優秀教師足額拿到1萬元獎金應該不成問題。但問題是,“死命令”管一時管不了一世,總有一天,民辦教師出身的李學明會離開教育廳副廳長這個崗位,那個時候再出現克扣教師之事怎么辦?(薛建國)