武大櫻花賣(mài)門(mén)票 百萬(wàn)收入該不該

　　今年武漢的櫻花格外賣(mài)座，僅26日就有20萬(wàn)人擁入擁有“最美櫻花”的武漢大學(xué)。不過(guò)，有網(wǎng)友發(fā)出疑問(wèn)：憑什么武大的櫻花就要收門(mén)票呢？收的錢(qián)都干啥呢？武大靠櫻花斂財(cái)么？對(duì)此，武漢大學(xué)校辦負(fù)責(zé)人對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。“盡管每年進(jìn)武大賞櫻的游人達(dá)百萬(wàn)人次，但真正買(mǎi)門(mén)票的只是其中很少一部分。武大每年櫻花門(mén)票的收入并沒(méi)有800萬(wàn)元，去年，門(mén)票收入達(dá)到100萬(wàn)元。”（3月28日《北京晨報(bào)》）

　　熊丙奇：為何只有少數(shù)游客購(gòu)門(mén)票

　　這一回應(yīng)，無(wú)疑想表明武漢大學(xué)并沒(méi)有靠櫻花斂財(cái)，而且回應(yīng)還包括了100萬(wàn)收入的大致去向——這些收入大部分是花在了“櫻花”上，剩余的小部分則用于資助貧困生。從“財(cái)務(wù)收支”上，基本上交代清楚——當(dāng)然，真要全部交代清楚，需要曬更詳細(xì)的賬本——然而，這一回應(yīng)卻讓大家更糊涂。這就是：游人100萬(wàn)，為何卻只有很少一部分買(mǎi)門(mén)票？

　　武漢大學(xué)作為一所大學(xué)校園，教師和學(xué)生生活在校園中，免不了有學(xué)者來(lái)訪(fǎng)、師生親友探望以及學(xué)校間的合作，因此不可能向所有進(jìn)入校園者都收門(mén)票，因此，存在一部分人不買(mǎi)門(mén)票是很正常的，可只有很少數(shù)人購(gòu)買(mǎi)門(mén)票，卻不合常理。

　　可以肯定的是，那些買(mǎi)門(mén)票者，肯定是與武大無(wú)關(guān)者，只有老老實(shí)實(shí)購(gòu)票進(jìn)校。而那么多不買(mǎi)門(mén)票的又是何人？看櫻花收門(mén)票，并沒(méi)有起到限流和維護(hù)校園秩序的作用，反而是在收費(fèi)中的免票和贈(zèng)票，加劇了櫻花游的熱度。這使武大收票的理由有些站不住腳。

　　作為一所公立大學(xué)，對(duì)普通市民售票，卻對(duì)某些人群免票和贈(zèng)票，本就有不公平之疑。以一張門(mén)票10元計(jì)，排除100萬(wàn)人次中的一半是必須免費(fèi)者，門(mén)票收入也該是500萬(wàn)，收入只有100萬(wàn)，意味著送出了400萬(wàn)，對(duì)此，需給出明細(xì)賬。

　　一個(gè)櫻花門(mén)票的事兒，不是什么大事，可就讓人犯糊涂，令人糾結(jié)。我不想糾纏于看櫻花要不要收費(fèi)，對(duì)于開(kāi)放校園以及采取怎樣的措施開(kāi)放，這是一個(gè)需要學(xué)校師生民主決策的事，如果決定收費(fèi)，應(yīng)有一套完備的管理措施，包括收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)范圍、免票和贈(zèng)票范圍、總收入、總支出等，都公開(kāi)、透明，讓公眾知情，接受公眾監(jiān)督。

　　因此，武大的回應(yīng)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)該對(duì)上述公眾所關(guān)心的問(wèn)題，進(jìn)行詳細(xì)的回應(yīng)。不能在任何可支配的大學(xué)資源使用中，有說(shuō)不清道不明的潛規(guī)則。

　　丁洪先：不妨對(duì)櫻花門(mén)票多點(diǎn)理解

　　但應(yīng)該看到，擁有櫻花資源的武大，雖然不是景區(qū)，但也不是公園，而是擁有大量師生的高校，欣賞櫻花是自由的，但賞美景的前提是不損害他人的權(quán)利，具體而言，就是不能過(guò)于影響學(xué)校的教學(xué)秩序。

　　 丁洪先：不妨對(duì)櫻花門(mén)票多點(diǎn)理解

　　 武漢大學(xué)的櫻花樹(shù)又在春風(fēng)中靜悄悄地綻放了。這是每年都令人期待的時(shí)刻，卻也不免是年年令人煩惱的時(shí)候，櫻花節(jié)甚至一度成為“櫻花劫”，年年帶來(lái)這樣那樣的爭(zhēng)議，而今焦點(diǎn)則是武漢大學(xué)收取的櫻花門(mén)票了。

　　近年來(lái)，為了方便市民，諸多公園等綠色休閑地方，都開(kāi)始對(duì)市民免費(fèi)。而具體到武漢大學(xué)的櫻花門(mén)票上，有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)，武漢大學(xué)平時(shí)是免費(fèi)出入，為什么“櫻花節(jié)”期間就要收費(fèi)？更有人質(zhì)疑武大是在靠櫻花斂財(cái)。確實(shí)，乍看起來(lái)，櫻花不只是屬于高校的，開(kāi)放的公立大學(xué)不是景區(qū)不是商業(yè)單位，不應(yīng)“經(jīng)營(yíng)櫻花”，誰(shuí)都有權(quán)利欣賞美景，收費(fèi)似乎不應(yīng)該。

　　但應(yīng)該看到，擁有櫻花資源的武大，雖然不是景區(qū)，但也不是公園，而是擁有大量師生的高校，欣賞櫻花是自由的，但賞美景的前提是不損害他人的權(quán)利，具體而言，就是不能過(guò)于影響學(xué)校的教學(xué)秩序。而收費(fèi)則是秩序維持和權(quán)利平衡的必要代價(jià)，對(duì)此應(yīng)該多一些理解和包容。作為游客來(lái)講，不能只看到欣賞櫻花的權(quán)利，而忽視了高校師生們享有的正常上課學(xué)習(xí)活動(dòng)的權(quán)利。

　　櫻花每年這個(gè)時(shí)間集中開(kāi)放的性質(zhì)，決定了洶涌的人潮難以有效化解。在這種情況下，如果不維持秩序、提供便利服務(wù)，如果沒(méi)有大量學(xué)生志愿者的服務(wù)，如果沒(méi)有方便游人的衛(wèi)生間等基礎(chǔ)設(shè)施的完善，那么賞櫻花會(huì)遭遇這樣那樣的煩惱，這是必要的服務(wù)措施，展現(xiàn)的是學(xué)校開(kāi)放與歡迎的態(tài)度，當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生開(kāi)支。而收取的門(mén)票費(fèi)用等，一部分就用在了這些方面，當(dāng)然，一小部分用于贊助學(xué)校的貧困生又有什么值得苛求的呢？作為游人來(lái)講不妨多一些理解。

　　所以，欣賞櫻花的時(shí)候也需要多多換位思考。游人需考慮校方的不易，高校也當(dāng)體會(huì)游客的渴望，游人需要文明守紀(jì)、不留垃圾等，高校則應(yīng)盡量提供方便游人的服務(wù)。