養(yǎng)狗是公民的權(quán)利,不過,這種權(quán)利有些特別,要妨礙到鄰居,從這個意義上說,養(yǎng)狗征得鄰居同意,似乎有合理之處。但從現(xiàn)實(shí)的角度看,卻不具備操作性,相反,更不利于對養(yǎng)狗的管理。
養(yǎng)狗總要妨礙到鄰居,而鄰居更是很難“把握”。有些人就是不喜歡養(yǎng)狗,就是對別人養(yǎng)狗很反感,如果碰到這樣的鄰居,能取得他(她)的同意嗎?如果這條規(guī)定真的落實(shí)下去,有多少市民能夠成功養(yǎng)狗?
對于養(yǎng)狗,最重要的是管理。管到狗主人講衛(wèi)生,管到狗主人不妨礙鄰居,管到狗主人認(rèn)真對待狗,這才是目的,而不是故意抬高遙不可及、不現(xiàn)實(shí)的門檻。如果門檻太高,人家另辟蹊徑,這對于養(yǎng)狗的管理是相當(dāng)不利的。
管理養(yǎng)狗衡量著管理者的智慧,而征得鄰居的同意,則有推卸責(zé)任之嫌疑,也是在放縱亂養(yǎng)狗。法規(guī)要有嚴(yán)肅性,要有可行性,要能夠達(dá)到管理效果,既要養(yǎng)狗人自覺遵守,而不養(yǎng)狗的居民也會尊重養(yǎng)狗人的個人愛好。“養(yǎng)狗需獲鄰居同意”反而管不好“養(yǎng)狗”,請城市管理者三思。(王軍榮)