面對“用工荒”時不少單位給農(nóng)民工開出待遇高于大學(xué)生的現(xiàn)象,成都人才市場專門開展現(xiàn)場調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,45%的大學(xué)生求職者認為這很正常,是市場供需關(guān)系決定的。(2月26日《華西都市報》)
其實,大學(xué)生工資不如農(nóng)民工,背后所反映的個人發(fā)展后勁和知識體系優(yōu)勢問題,早已在這種工資的表面比較中多次被提及,也越來越深入大學(xué)生內(nèi)心。甚至不少農(nóng)民工也看到了工資暫時領(lǐng)先背后的個人知識短板和弊端,以致農(nóng)民工棄工學(xué)知識、學(xué)手藝的新聞,近來時有見諸報端。
不少人提出,將大學(xué)生和農(nóng)民工工資進行這樣的比較,既沒有意義也容易誤導(dǎo)。確實,作為起步價的大學(xué)生薪酬,不能反映出知識的合理價值,卻常常會在這樣的比較中,陷入“讀書無用論”的泥淖。好在,對這一問題的探討,最終讓越來越多的大學(xué)生理性看待這個問題,也讓越來越多的農(nóng)民工開始重視知識的作用,這不能不說是件好事。
但強調(diào)知識的后勁和發(fā)展空間的同時,更希望大學(xué)生們不僅僅是接受起步薪酬較低的現(xiàn)實,而是要認識到,將現(xiàn)有的知識,變成后來的發(fā)展空間,還需要付出不懈的努力。這一過程可能不是一帆風(fēng)順的,可能遭遇比較多的挫折。所以,大學(xué)生學(xué)會接受起步薪酬不如農(nóng)民工的這個過程,不如說是,讓他們在步入社會前,先學(xué)會放低身段的一個過程,學(xué)會從曾經(jīng)的“天之驕子”變成普通的求職者。有了這樣的起步和思想準(zhǔn)備,才更有可能讓自己的優(yōu)勢變成更高的報酬。
而從另一個角度說,大學(xué)生起步工資較低,也是社會的薪酬體系更趨合理、更能反映個人價值的一個表現(xiàn)。應(yīng)該承認,過去大學(xué)生享受較高的起步工資,一定程度上是源于“物以稀為貴”的市場定律。現(xiàn)在,高等教育的普及,讓具備大學(xué)學(xué)歷的人越來越多,起步薪酬相比過去不再有優(yōu)勢,既是對知識普及的正常反應(yīng),也是對剛步入工作崗位的大學(xué)生所能創(chuàng)造的價值的合理體現(xiàn)。
一個合理的薪酬體系,應(yīng)該是能讓大學(xué)生擺正起步者的心態(tài),同時又能激發(fā)出他們拼搏后勁的。從這個意義上說,大學(xué)生起步薪酬不如農(nóng)民工能得到大學(xué)生的接受,應(yīng)該說是一個良好的開端。(丁寅)