在今年幾乎蔓延全國的“用工荒”形勢下,大學應屆畢業生的待遇不及農民工,已不再是傳說,乃至于利益攸關的大學畢業生們,自己都不再郁悶不平。成都人才市場日前進行的一次問卷調查顯示,45%的被調查應屆生求職者認為這是正常的,工資待遇高低是市場供需關系決定的,35.5%的應屆生求職者對此抱著無所謂的態度。(2月27日《華西都市報》)
大學應屆畢業生工資不及農民工,不是農民工工資高,而是大學畢業生工資低。即便如此,45%的受訪應屆生求職者認為工資待遇是正常的,實在讓人五味雜陳。確實,工資待遇高低是市場供需關系決定的,從這個方面看,或許可以說如今的大學畢業生越來越理性,但是,也不能排除無奈與妥協的成分。連年來,大學畢業生在人才資源市場越來越尷尬,就業的壓力下,放低姿態或許是唯一的選擇。
更大的無奈與妥協,或許要追溯到國內產業結構的深層因素。正如有關專家在剖析今年“用工荒”現象時指出的,中西部地區承接東部轉移的產業,跟東部的產業鏈實際上在同一層次上,東部地區本身沒有發生大的變化,低端產業沒有升級且占據非常大的比重,因此需要和西部爭奪同一批、同一類人才。對于低端產業鏈,郎咸平先生有一個看似刻薄的說法:一個工廠,從董事長到保安,可能沒有一個大學生,因為它的本質是不需要大學生。
當東部地區和中西部地區的產業結構幾近雷同,當低端產業鏈依然占據主力位置,當我們依然拘囿于勞動密集型的傳統經濟模式,那么只能是大學畢業生需求萎靡,而普通勞動力需求旺盛。農民工工資走高,說明我們所依賴的人口紅利越來越萎縮,將反過來催逼傳統產業結構調整升級。
處在目前的產業結構中,大學畢業生顯然是無奈的,甚至需要妥協,因為一己之力不可能撼動產業。只是,當大學畢業生工資低于農民工,新的讀書無用論勢必將抬頭,智力支撐乏力,將反過來掣肘產業結構升級,社會由此陷入到低端循環狀態。所以,微觀講,市場供需關系決定工資待遇高低是正常的;而宏觀看,這種正常卻隱藏著極不正常的因素。(燕農 原題:大學生收入低于農民工根本問題在于產業結構)