今年,北京市各級(jí)檢察機(jī)關(guān)將開展領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女移居國(guó)外的有關(guān)情況等摸排工作。(2月15日《新京報(bào)》)
干部配偶移居國(guó)外,從而造成“裸官”現(xiàn)象,對(duì)此,公眾屢有質(zhì)疑和批評(píng),北京市檢察機(jī)關(guān)即將開展的“摸排”之舉,順應(yīng)了民意,震懾了“裸官”,值得期待。然而,期待之余,仍有幾個(gè)小小疑問(wèn)有待紓解。
其一,早在去年7月份,中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于對(duì)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的國(guó)家工作人員加強(qiáng)管理的暫行規(guī)定》,明確規(guī)定,“適用人員要按照干部管理權(quán)限向組織(人事)部門書面報(bào)告配偶、子女移居國(guó)(境)外的有關(guān)情況,在有關(guān)情況發(fā)生變化時(shí)也要及時(shí)報(bào)告。”“適用人員辦理的公共事務(wù),涉及到其配偶、子女移居國(guó)家和地區(qū)的,應(yīng)當(dāng)向本單位主管部門主動(dòng)說(shuō)明情況;存在利益沖突的,應(yīng)當(dāng)自行回避。”
也就是說(shuō),“報(bào)告”制度規(guī)定得十分具體,有很強(qiáng)的可操作性,只要照此如實(shí)辦理就可以了。既如此,北京檢察機(jī)關(guān)的“摸排”又是所為何來(lái)?如果干部均能夠“報(bào)告”,則無(wú)需“摸排”;如果一定要“摸排”,是不是意味著此前的規(guī)定又被懸置、冷處理?
其二,即以“摸排”而論,也頗有些語(yǔ)焉不詳、模糊籠統(tǒng)之感。怎樣“摸排”、“摸排”了之后如何處置、公眾對(duì)此有無(wú)進(jìn)一步的知情權(quán)?
長(zhǎng)期以來(lái),社會(huì)公眾對(duì)干部“裸官”現(xiàn)象頗有微詞,正是因?yàn)樽陨淼纳罡惺芘c權(quán)威的信息披露之間存在差距。“裸官”不止,一定程度上也與這方面信息不公開關(guān)系頗大。適度的信息披露、廣泛的社會(huì)監(jiān)督,必將使得那些“裸官”的信息變得公開透明,而公開透明,正是公平公正的第一步,也是關(guān)鍵的一步。 (胡印斌)