為了考研,西安36歲的大齡考生陳女士在上班之余,苦讀了一年多,可15日上午到考場后發現沒帶身份證,她聯系家人送證件,并向考場工作人員下跪懇求先進考場,未果;陳女士拿到家人送來的證件時,開考已過15分鐘,她被拒絕進考場,再次下跪請求,依然被拒。(1月16日《華商報》)
討論這樣一起悲切而又存憾的事件,難免各持己見。支持者多會堅守“制度面前人人平等”的信條,即便是跪也不能讓規矩變得通融;反對者則會被冷血和呆板激怒,向著考場工作人員宣泄口水。確實,一位36歲的在職考生,奔波于單位和家庭之間,苦讀備考一年多,最終卻因為一張證明自己身份的卡片,而不能靠自身證明自己的真實,被拒之考場外,實在令人扼腕。先后兩次下跪,讓尊嚴在冷風中凝凍。
制度面前人人平等,確是我們所訴求的社會秩序與規則。但是,必須承認,無意犯錯與故意犯錯是不同的,法律也有過失和故意之分,而且,無論制度還是法律,主旨并不完全在于懲罰人,而在于規范和挽救人。在這個意義上,強烈要求考試的陳女士,應該有一個補救其失誤的機會,這是制度設計所必須要有的預設安排。
因為一紙身份證被拒進考場,實在是過于嚴苛。事實上,近年來在高考中,已然對考生忘帶身份證進行了制度補救:對忘帶或遺失身份證的考生,考場監考員會驗證考生的相貌,若與準考證及存根上所貼照片相符,可安排考生進考場先考試,同時通知考生家長,在本科考試結束前將身份證送到考場。有的地方還規定,如果考生家長難以聯系或路途遙遠,在記錄相關情況后要求考生下場考試時將身份證提供給監考人員。
高考的考場管理制度變了,而研究生考試的考場制度,依然在惰政中沿襲著陳舊的制度藩籬。陳女士的這一跪,能否跪出人性化的考場制度變革呢?