上海至北京的一趟動臥車取消高級軟臥,5趟車中僅存一趟仍保留該席位,而這些僅存的高級軟臥,也將在2011年1月5日被全部改造成普通軟臥。(據12月29日《人民網報道》
我對取消列車上的高級軟臥舉雙手贊成,不是“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理在作怪,而是認為列車取消“豪華臥”是對絕大多數乘客都有益的事。
現在即將到一年一度的春運時節,“一票難求”已成了國人的共識,如何把有限的公共資源用于為多數人服務,這是我們相關運輸部門應該做的,而不是逆公眾而動,迎合少數的需要。其實,我們都知道。目前公共交通工具上還有不少“豪華臥”,只不過鐵路部門在部分線路上進行了“改造”,還原普通軟臥的本來面目而已。比如,現在陸路客運、海運等還有所謂的“豪華臥”,為什么不能在春運來到時刻也來個走向平民化呢?為廣大普通乘客多提供座位呢?
中國工程院院士、北京交通大學教授王夢恕稱,根據中國鐵路的規劃,不是一味追求更快、票價更高,而是尋找一個速度與票價的最佳結合點。以后中國鐵路的票價不能太貴,也不會回到原來的便宜時代。專家的觀點就是考慮到中國的國情,一味的求豪華不是中國鐵路、交通運輸的根本,這樣只能“冷清”收場。這次上海至北京的一趟動臥取消高級軟臥就是最好的例證。
其實不少人對高鐵、動車組的豪華軟臥早就提出過質疑,但我們有些部門就是疑慮重重,總認為,中國早就不是綠皮車行天下的時代了。那個時代,出行非常困難,雖然票價相對便宜,但是火車速度慢,乘車環境又不好,都出現過“擠死人”的狀況,F在中國經濟發展迅速,不僅火車速度提升很多,乘車環境也在不斷改變,在可能的情況下,提供舒適的環境是可行的。這話乍聽起來也不無道理,但我們現階段也不能盲目上更多的“豪華臥”,畢竟現在經濟還處在起飛階段,還沒有達到世界發達國家的水平。
當然,今后,增加一些高級軟臥還是需要的,但要在數量上加以控制。眼下,先從改善普通車的條件入手,因為,春節出行的兩大乘客流,一是學生流,二是民工流,他們都是社會的普通人,他們同樣要需要普通客運工具的高質量的服務,而不是高票位。正如一些專家的建議,大部分人不是要奢華地回去,是要安全盡快地回去。讓我們從改善客運工具的硬件設施和人文關懷服務上多下些工夫,讓乘客走好走了。(徐志翔 )