2008年河北邯鄲女子張麗平被鎮黨委原書記強奸,嫌疑人以掌握筆錄為由要挾其撤案。日前,邯鄲公安局認定民警王永志在偵辦階段泄露筆錄,王永志因涉嫌玩忽職守被起訴。當事女子對認定結果提出質疑,稱該民警曾表示“扛了全部責任,沒有說話的機會”,并提供了錄音。(11月17日《中國青年報》)
這樣一個結果,不僅當事民警不認同,而且受害人同樣不認同。而對旁觀者來說,這一結果更顯滑稽荒誕——身為普通民警的王永志,為什么要泄露自己采集的辦案筆錄——動機何在?完全不合乎起碼邏輯。如果王永志與強奸嫌疑人之間存在某種交易,泄露也并非不可能發生,問題是現有各種信息均不能證明這種交易存在。相反,能夠證明強奸嫌疑人與警方上層之間存在腐敗交易的證據倒是不少。
遺憾的是,不僅王永志沒有得到“一個清白”,連證據確鑿的強奸案嫌疑人原黨委書記石書章,也逃脫了追究。——試想一下,如果當真是王永志庇護了石書章,他至于愚蠢地把石書章救出來,把自己搭進去嗎,他有這種能力嗎?曾有評論指出,“強奸筆錄”泄露是對受害者的“第二次強暴”。王永志遭遇表明,這更是對司法正義本身和社會公信力的無情戕害。(張貴峰)