陜西富平縣發(fā)布官方報告表示,該縣3月5日在縣政府廣場組織的針對兩名上訪者的“公開處理大會”“并不違法”、“是正確的”,“其目的是教育本人和教育群眾”。(《新京報》11月9日)
我有點(diǎn)郁悶。且不說那兩位進(jìn)京上訪的農(nóng)民本不該被拘留,不說“公開示眾”本身已有違法的嫌疑,也不說如此“示眾”完全是拿權(quán)力向老百姓示威,對老百姓進(jìn)行恐嚇,也不說這種公開示眾式“普法”已經(jīng)令人對法律產(chǎn)生懷疑,暫且假定當(dāng)?shù)剡@樣做是“普法宣傳”、“教育群眾”,我仍然想問一聲,為什么各地所謂的“普法宣傳”或者“普法教育”對象,總是普通百姓?
我每天上班時,一路上都可以看到路兩邊一條接一條的普法宣傳標(biāo)語:“打擊犯罪人人有責(zé)”、“嚴(yán)打兩搶一盜,建設(shè)和諧社區(qū)”、“違法可恥,守法光榮”等等。我在農(nóng)村工作,幾乎家家戶戶的院墻上也都有口號式的普法標(biāo)語:“保護(hù)耕地,依法建房”、“嚴(yán)禁焚燒秸稈,違者拘留半月”、“警民聯(lián)手,打擊犯罪”、“維護(hù)信訪秩序,不準(zhǔn)越級上訪”等等,一點(diǎn)法律常識都沒有的空洞標(biāo)語究竟是普法呢,還是嚇唬人的?我看更像是糊弄人的,反正沒一條說要保障公民合法權(quán)益的。
看著那些“普法”標(biāo)語,我忽然冒出一個想法,何不在各個政府機(jī)關(guān)的院墻里外也都刷上幾條“普法”標(biāo)語?我很快想好了幾條:“堅決打擊腐敗犯罪,建設(shè)廉潔高效政府”、“腐敗可恥廉潔光榮”、“貪污腐敗是最大的犯罪”、“領(lǐng)導(dǎo)帶頭守法,共建和諧社會”等等,讓官員們出門進(jìn)門都很方便地接受一次“普法”教育,管用不管用且不管它,至少可以讓老百姓知道,政府對反腐敗還是有點(diǎn)作為的,官員也是有誠意要廉潔的。領(lǐng)導(dǎo)們一向愛在“形象”上用心,在政府機(jī)關(guān)門前刷普法標(biāo)語,也是一種塑造良好形象的表現(xiàn),而且還能充分體現(xiàn)“法律面前人人平等”這一點(diǎn),何樂而不為?
你別惱羞成怒指責(zé)我這人心理陰暗別有用心,我的目的其實(shí)很簡單,“普法”不能只對準(zhǔn)普通百姓,現(xiàn)實(shí)有數(shù)不清的活生生的例子告訴我,普通百姓大多都是很本分的,都不愿意越雷池半步,往往都是被某些地方官員逼得沒辦法,才為了維護(hù)自己的權(quán)益而選擇對抗的。即便如此,大多數(shù)普通群眾的行為,實(shí)際上也沒有違法,他們所謂的“違法行為”完全是某些地方官員顛倒黑白的栽贓,用一句時髦的話說,很多普通群眾都是“被違法”了。這就進(jìn)一步證實(shí)了一個可悲的現(xiàn)象,當(dāng)前更容易也更經(jīng)常出格、違法的恰恰是官員們,所以說,官員們才更應(yīng)該接受“普法”教育。(馬長軍)