“貨幣泛濫將引發(fā)通脹”是杞人憂天

　　最近業(yè)內(nèi)有種觀點，說中國10年來廣義貨幣供應(yīng)量M2增長了450%，可謂貨幣泛濫，未來可能引發(fā)通脹、資產(chǎn)泡沫甚至金融危機等問題。對這種觀點，筆者認為是杞人憂天。

　　先糾正上述觀點中的一個數(shù)字。其實，9月末M2余額69.64萬億，相當于2000年末13.84萬億的505%，增幅是405%，而不是450%。

　　近10年來中國M2大幅增長的主要原因在于經(jīng)濟的高增長。假設(shè)今年GDP和CPI分別增長10%和3%，則2010年末GDP和CPI總指數(shù)分別相當于2000年末的311%和125%。假如貨幣流通速度等因素不變，這10年內(nèi)GDP與CPI的增長，對M2累計增長的需求也高達289%。

　　三個因素是M2超量的主因：一是2009年為刺激經(jīng)濟，M2增長了32.35%；二是房改后房貸市場的大發(fā)展，10年前，中國個人房貸余額幾乎為零，而今年上半年已達5.74萬億元，相當于M2的8.52%；三是外匯儲備的增長，中國外匯儲備已達26483億美元，比2000年末增加了24827億美元，按加權(quán)平均匯率7：1計算，累計投放的貨幣也超過17萬億元，雖然央行發(fā)行的央票以及銀行存款準備金率的提高吸收了其中的大多數(shù)，但仍推動了M2的增長。

　　從M2與貸款、GDP之比也很難得出M2超量增長的結(jié)論。2000年末，中國M2與GDP之比是140%，2008年是151%，2009年受經(jīng)濟刺激政策推動升至181%。M2與貸款之比方面，2000年末是100%，2008年末是97%，2009年猛增至119%。這兩個比例在10年里的前8年都沒有明顯的增長。

　　中國M2與貸款、GDP之比在國際上也并不是高得不可思議。從2008年的數(shù)據(jù)看（2009年M2的增長是特別因素造成的，不可持續(xù)，也不具可比性），當年中國M2與GDP之比為151%，日本為207%，英國為127%，美國為88%；當年中國M2與貸款之比是97%，日本為89%，英國為184%，美國為51%。需要指出的是，當年中國M2與貸款、GDP之比明顯高于美國，其主要原因，一是美國的貨幣流通速度明顯高于中國，二是美國的金融創(chuàng)新使得相同的單位貨幣可以滿足更多的貨幣需求。但引發(fā)危機的恰恰不是中國M2與貸款、GDP的高比例，而是美國的金融衍生品。

　　2009年中國M2增長過快的主要負面影響是加劇了房價上漲，而目前房價是重點調(diào)控對象，超發(fā)貨幣很難再在樓市產(chǎn)生較大的推動力。至于通脹，在產(chǎn)能過剩、勞動力成本和糧價都已有一定漲幅的情況下，溫和通脹可以預期，但惡性通脹的概率并不大。