“幸福指數(shù)”因何偏低

　　根據(jù)蓋洛普世界民意調(diào)查（Gallup World Poll）在2005至2009年間對世界155個國家中的數(shù)千人進行的調(diào)查結(jié)果顯示，以丹麥為首的4個北歐國家，在“全球最幸福的國家和地區(qū)”排名中分列前4，中國大陸位列125位，也即倒數(shù)第31位，屬于比較缺少幸福感的國家之列。（據(jù)《新快報》）

　　這個結(jié)果多少讓人有點出乎意料。因為多年來中國經(jīng)濟一直都是蒸蒸日上，世界金融危機爆發(fā)以來，中國經(jīng)濟更是成為世界經(jīng)濟的領頭羊。今年上半年全國財政收入累計達43349.79億元，同比增長27.6%。以此推算，2010年我國財政收入突破8萬億大關并無懸念，這也意味著中國將緊隨美國之后成為全球第二大財政收入經(jīng)濟體。國家經(jīng)濟強盛，國人理應有強烈的幸福感，為何被納入幸福感倒數(shù)第31位呢？

　　雖然說這個“全球最幸福的國家和地區(qū)”的排名未必完全準確，但仍然值得玩味。

　　雖然我國經(jīng)濟總量看起來很大，但人均數(shù)據(jù)卻處于較低的水平。如去年我國GDP為340507億元，按13億人平均計算，人均僅為26192元。而這次排名世界幸福度最高的國家——丹麥的人均GDP是我國的9倍以上。

　　我國城鄉(xiāng)居民收入的增長落后于我國經(jīng)濟的增長。根據(jù)統(tǒng)計，今年上半年全國累計實現(xiàn)財政收入43349.79億元，增長27.6%；1-5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤15397億元，增長81.6%；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長10.2%（扣除物價因素實際增長7.5%），農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入增長12.6%（扣除物價因素實際增長9.5%）。很顯然，居民收入增速相對最慢。

　　按照國際上通行的觀點，一旦基尼系數(shù)超過0.4，表明財富已過度集中；而0.47則被認為是社會容忍的“紅線”。根據(jù)新華社兩位研究員今年5月發(fā)布的研究成果，我國基尼系數(shù)已從改革開放初的0.28上升到2007年的0.48，近兩年不斷上升，已超過了0.5。富人越富，窮人越窮，這也導致了國民幸福感的減少。

　　高昂的房價與社會保障的缺失，也進一步導致國民幸福感的減少。根據(jù)中國社科院和北京工業(yè)大學近日聯(lián)合發(fā)布的《2010年北京社會建設分析報告》，北京住房價格快速上漲嚴重超過了一般家庭的支付能力，一般家庭需要25年的收入才能買得起一套90平方米的住宅，房價收入比為25∶1，這也意味著一般家庭一朝買房，將要做25年的房奴。

　　此外，今年以來持續(xù)下跌的中國股市也導致了國民幸福感的減少。畢竟目前股民的開戶數(shù)已超過1.4億戶，按每個投資者同時持有滬深兩個賬戶計算，股市投資者人數(shù)超過7000萬人，按每個投資者影響到4個家庭成員的收支來計算，中國股市直接吞噬了大約3億中國居民的財富，這無疑是一個巨大的群體。