“廉潔自律操”做時勿忘民主監督

　　何為“廉潔操”?“廉潔自律保健操”之簡稱也。這是廣東龍門縣推出的一種廉政教育新方式。據報載,最近該縣1100多名各級領導干部現場練習了“廉潔操”,規模頗為可觀。

　　當然,根據實際運作看,這“廉潔操”不是真正意義上的體操,而是思想的操練。具體來說,就是設置一些關于反腐方面的一針見血的問題,讓領導干部以

　　自問自答的方式回答心靈的拷問。比如,有的問題是這樣的:“面對10萬元的賄款,你可能毫不猶豫地拒絕,那100萬甚至1000萬元呢?面對牢獄的煎熬,你目前的身體狀況能否抵擋住?”

　　對于此項廉政教育方式,媒體輿論多有懷疑,甚至斥之為“作秀”。從形式上看,千余人“做操”,自然很有“秀”的味道,但僅就一次操練,便下“作秀”的定論,恐怕為時尚早。也許,該縣相關部門能夠將此項活動經年累月地貫徹下去,獲得相當的成效,進而形成某個廉政教育的品牌。這是未可知的。再者,“廉潔操”似乎也不是無中生有,而是由黨校開辦的課程演變而來,且根據相關人士解釋,還有一定的學理基礎——“正確動作和觀念的不斷反復就是‘操’,只有每天做操、思考腐敗帶來的悲慘下場,等到風浪真正來臨時才能不假思索得到穩定的答案。”所以,就創新而言,做“廉潔操”的嘗試未必不可。

　　不過,話分兩頭,“廉潔操”的反腐成效也不宜高估。說到底,所謂“廉潔操”,本質上就是一種道德自律,也即通過自我反省,強化自我約束。在廉政教育方面,這樣的自律形式已有很多,比如懸掛廉政警句、佩戴廉政飾物、進行廉政演講、展出廉政書畫等等。然而,從實際效果看,這些措施并不盡如人意。諸多案例表明,有些人在廉政自律時,態度鮮明,表現出眾,但暗地里卻干著腐敗的勾當,一明一暗,截然相反。因而,“廉潔操”是不是比其他自律形式有更高明之處,能不能避免落入徒具形式意義的窠臼,這是值得考慮的。

　　相比而言,“廉潔操”的特點是觀念的不斷自我灌輸和強化。反復操練固然可以加深人們對某一觀念的印象,乃至形成潛意識,但是這樣做就一定能夠形成巴甫洛夫式的條件反射,從而使人克服貪念,嚴守規矩么?前不久,四川彭山縣為了更好地學習宣傳廉政,規定領導干部手抄廉政準則,并與政績考核掛起鉤來。這個“手抄”與“廉潔操”有異曲同工之妙,都旨在將廉政觀念深化進干部的骨髓。然而,在金錢誘惑面前,在監督制度的籬笆尚未完全扎緊時,反復的自我念叨恐怕也拉不住跨越雷池的腳步。

　　“廉潔操”之類的廉政教育,是要塑造人們的思想觀念和價值判斷。但不可忽略的一點是,這樣的塑造必須要有其他硬性的各種形式的民主監督來支持和配合。否則,“廉潔操”做得再好,收效也是甚微。