4月14日，臺(tái)灣教育部門主管潘文忠請(qǐng)辭獲準(zhǔn)，“行政院長(zhǎng)”賴清德表示尊重潘文忠的決定，也希望臺(tái)大校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔出面說(shuō)明遴選爭(zhēng)議。早在1月5日，臺(tái)大就已選出曾在馬英九時(shí)期出任“閣員”的“院士”管中閔為新校長(zhǎng)，原定2月1日上任，但是教育部門拖延發(fā)放聘書，實(shí)質(zhì)阻攔管中閔接棒，至今未能履職。民進(jìn)黨而后拋出企業(yè)獨(dú)立董事、論文引用、廈大兼職多項(xiàng)議題當(dāng)作噱頭，希望“讓管中閔當(dāng)不成校長(zhǎng)”。

　　有意思的是，賴清德稱潘文忠是因家庭因素請(qǐng)辭，潘文忠表示是因?yàn)榕_(tái)大校長(zhǎng)遴選辭職，難道臺(tái)大校長(zhǎng)人選是潘文忠的家事？民進(jìn)黨政務(wù)官的權(quán)力是否有些大了？竟然將公事當(dāng)家事，也難怪遭遇民調(diào)直直落的窘境。

　　潘文忠辭職時(shí)表示，希望各界理性思考、政治操作就此停止，重新厘清臺(tái)大校長(zhǎng)爭(zhēng)議。臺(tái)大則回應(yīng)稱，教育部門應(yīng)當(dāng)盡速聘任當(dāng)選人管中閔。遴選委員會(huì)發(fā)言人袁孝維也表示，遴選過(guò)程一切合法，委員會(huì)克盡職責(zé)，他同時(shí)說(shuō)，論文爭(zhēng)議去年10月已去函主管機(jī)構(gòu)確認(rèn)，獨(dú)立董事也在今年1月的會(huì)議中確認(rèn)無(wú)違法。然而民進(jìn)黨當(dāng)局置若罔聞，只要顏色不對(duì)，做什么都是錯(cuò)的。管中閔的藍(lán)色背景，讓他上任臺(tái)大校長(zhǎng)步履維艱。

　　在臺(tái)當(dāng)局的要求下，臺(tái)大遴選會(huì)曾召開6個(gè)多小時(shí)的冗長(zhǎng)會(huì)議密集討論，確認(rèn)管中閔未違規(guī)，仍然不被教育部門接受。在辭職前，潘文忠在備詢時(shí)表示，如果管中閔有不法行為，就不發(fā)放聘書。如今管中閔仍然未能履職，不知潘文忠的承諾是否仍對(duì)此后政務(wù)官有約束力，但是對(duì)臺(tái)灣高等教育造成的不良示范是深遠(yuǎn)的。“先射箭、后畫靶”違反民進(jìn)黨長(zhǎng)期主張的“程序正義”原則，更因爭(zhēng)議類似、情節(jié)更為嚴(yán)重的陽(yáng)明大學(xué)校長(zhǎng)案、臺(tái)師大校長(zhǎng)案皆獲民進(jìn)黨主管認(rèn)可，唯獨(dú)管中閔被擋下，讓外界意識(shí)到教育部門主管戴著有色眼鏡看人，“綠的有污點(diǎn)全過(guò)關(guān)，藍(lán)的沒污點(diǎn)‘創(chuàng)造’污點(diǎn)”，早就該下臺(tái)了。

　　潘文忠的爭(zhēng)議還不止這一遭，臺(tái)當(dāng)局教育部門依據(jù)程序?qū)⑽难晕脑谡Z(yǔ)文教材中的比例維持45%至55%，后在“獨(dú)派”施壓下片面修改為35%至45%，引發(fā)文學(xué)系學(xué)者和法律系學(xué)者的抨擊。在大陸深化兩岸社會(huì)融合、為臺(tái)灣教師提供就業(yè)崗位之際，臺(tái)灣教育部門又不當(dāng)解釋“兩岸人民關(guān)系條例”，為臺(tái)灣教師在大陸就業(yè)橫添阻攔。在臺(tái)灣高校教師跳槽境外愈演愈烈的情況下，潘文忠推出的“深耕計(jì)劃”導(dǎo)致頂尖大學(xué)拿到的預(yù)算進(jìn)一步減少，加劇臺(tái)灣人才外流。如今，潘文忠辭職了，臺(tái)大校長(zhǎng)爭(zhēng)議解決了嗎，他留下的爛攤子解決了嗎？（作者：李東海，四川省臺(tái)灣研究中心）

（本文系投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）