網(wǎng)傳“動(dòng)物園虐虎”不實(shí) 評(píng)論:有圖未必有真相
圖片來源:羊城晚報(bào)
“這是朋友在天津動(dòng)物園拍到的,看得我抑制不住想流淚,不知道怎樣才能幫助它!”近日,一名網(wǎng)民發(fā)微博,并配發(fā)三張照片,照片中的老虎瘦骨嶙峋,令人不忍直視。隨后,網(wǎng)絡(luò)大V、演員明星、主流媒體微博紛紛轉(zhuǎn)發(fā),呼吁“善待動(dòng)物”。該微博迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)數(shù)萬次。眾多網(wǎng)民直指動(dòng)物園克扣動(dòng)物口糧,質(zhì)疑動(dòng)物園管理層存在腐敗現(xiàn)象。
但調(diào)查結(jié)果出人意料:“餓瘦”的老虎系患有消化系統(tǒng)紊亂癥,不存在克扣口糧問題。聚焦“餓瘦”老虎,固然說明公眾的動(dòng)物保護(hù)意識(shí)有所提高,但也反映出面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的碎片化信息,很多網(wǎng)民普遍缺乏辨別意識(shí)和理性思考,經(jīng)常人云亦云,秀了愛心,卻模糊了真相。
以前,我們信奉“有圖有真相”。但隨著科技的進(jìn)步、制圖軟件的盛行,“有圖未必有真相”。即便一張真實(shí)原圖,也可能只反映事件的某一側(cè)面,若僅僅以此判斷,難免管中窺天。如今,在越來越快的現(xiàn)代化生活節(jié)奏下,人們總是急著傳播、急著批判、急著憤怒,而忽視了發(fā)現(xiàn)真相所必須步驟是:深入調(diào)查、準(zhǔn)確分析。
在“耳聽未必為真,眼見未必為實(shí)”的當(dāng)下,面對(duì)真?zhèn)喂泊娴木W(wǎng)絡(luò)信息,緊握麥克風(fēng)的每一個(gè)人都應(yīng)避免先入為主的觀念,要學(xué)會(huì)追根求源,仔細(xì)甄別各種信息,而后謹(jǐn)慎出聲,別動(dòng)不動(dòng)就揮舞“言論大棒”猛敲亂擊,弄清事實(shí)再作評(píng)論,尤為重要。(丁謹(jǐn)之)