臺灣監(jiān)察部門網(wǎng)站上馬英九的部分存款明細,他和夫人周美青去年的存款達到7293萬元新臺幣。
臺灣的“陽光法案”包括了“公職人員利益沖突回避法”、“政治獻金法”等在內(nèi)的一整套法令。
據(jù)《晶報》報道 每年11月開始,近6萬名臺灣公務人員都要集體做一件事了——申報個人財產(chǎn)。21年前,臺灣當局出于端正政風,確立公職人員清廉行為的考慮,公布實施了“公職人員財產(chǎn)申報法”,而后經(jīng)過不斷修訂完善,形成了包括“公職人員利益沖突回避法”、“政治獻金法”等在內(nèi)的一整套“陽光法案”。在臺灣監(jiān)察部門的網(wǎng)站上,當局正副領導人、“五院院長”等高官的財產(chǎn)可隨意查看,名下多少存款多少股票、幾套房子幾輛車等信息一目了然,連配偶、未成年子女的財務狀況也不“放過”。苛刻嗎?確實有點,但誰讓你選擇當官呢?!
龍應臺也有“抱怨”
財產(chǎn)申報不必把信息“攤給全世界看”、“我覺得自己的人權(quán)被剝奪了”。這些話聽起來有些耳熟?但你想象不到吧,它們出自大名鼎鼎的龍應臺之口。
今年7月,臺灣監(jiān)察部門在官網(wǎng)上發(fā)布了新一期的《廉政專刊》,公布了包括龍應臺在內(nèi)的部分高官的財產(chǎn)狀況。這其實是慣例,但“龍部長”在一些媒體的追問下卻有些抱怨。申報材料顯示,她擁有現(xiàn)金存款721萬余元(新臺幣,下同,約合144萬人民幣)、有價證券1874萬余元與多筆不動產(chǎn),在一家大陸銀行有存款并持有大陸國債,并在一年內(nèi)還清了1060萬元的房貸,被一些媒體評論“很會理財”。“這有什么好說的?就是這個洞拿去補那個洞。”龍應臺說。
龍應臺說,她并不反對申報個人財產(chǎn),也肯定“陽光法案”的反貪功效,但她覺得無需將個人財務狀況公之于世,連地籍資料都要公布,“自己的人權(quán)被剝奪了。”龍應臺認為,政務官將財產(chǎn)清楚告知監(jiān)察部門即可。
“陽光法案”摸底探細之威力可見一斑。實際上,并非龍應臺一個人發(fā)“牢騷”。有官員早就抱怨,每個應申報的公務員到了申報日看到表格就頭大,有的申報項目過于細化,連汽車汽缸容量也要填報,意義何在?更有官員表示,每次申報財產(chǎn),就要和老婆吵架。
臺灣監(jiān)察部門公職人員財產(chǎn)申報處組長黃竟修理解這些官員的“不爽”,但他認為,身為公務人員必須接受公眾監(jiān)督,“陽光法案”就是要端正風氣,樹廉立威,有些人認為隱私會被泄露,但出于公義與私利之平衡,必須這樣做。
咋申報,都申報些啥?
當然,并非所有公務人員都需申報財產(chǎn),也不是所有申報者資料都要公開。根據(jù)規(guī)定,臺灣當局正副領導人,“五院院長、副院長”,政務人員,各級政府機關(guān)之首長、副首長,各級公立學校之校長、副校長,軍事單位上校編階以上之各級主官、副主官及主管,鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、市)級以上政府機關(guān)首長等,均需申報財產(chǎn)。換言之,就是職位相對高的官員需申報財產(chǎn),但也有些例外。黃竟修說,有的公職人員并不屬于申報之列,但經(jīng)調(diào)查有證據(jù)顯示其生活與消費明顯超過其薪資收入,經(jīng)批準后可指定其申報財產(chǎn);還有的職位雖低,但因其職務性質(zhì)特殊,如和錢財打交道等,也要申報財產(chǎn)。
申報之后,受理申報機關(guān)(一般是監(jiān)察部門、政風單位)要在規(guī)定期限內(nèi)將材料審核匯整列冊,供人查閱;600多名高官的申報資料,除依前項辦理外,還要定期刊登政府公報并上網(wǎng)公告,其中包括當局正副領導人、“五院院院長、副院長”、政務人員(政務官)、“立委”、六大城市市長、其他縣(市)長等。
公職人員定期申報財產(chǎn)時間為每年11月1日至12月31日(書面、網(wǎng)絡申報均可),申報內(nèi)容主要包括三項:不動產(chǎn)、船舶、汽車及航空器;一定金額以上之現(xiàn)金、存款、有價證券、珠寶、古董、字畫及其他具有相當價值之財產(chǎn);一定金額以上之債權(quán)、債務及對各種事業(yè)之投資。綜合起來,要填寫的大項有十多個,再加上細分類目,整張表填下來,的確是一項費時費力的“工程”。
以當局領導人馬英九去年11月25日的填表為例,申報顯示他(包括夫人周美青)去年的財產(chǎn)狀況是:存款7293萬元(約合1460萬元人民幣),不動產(chǎn)3筆(1筆土地2筆建筑),有價證券15萬元,有多筆保險,名下沒有汽車、珠寶、古董字畫等,無任何事業(yè)投資。這只是一個大致情況,細分起來,不動產(chǎn)變動情況、面積多少、權(quán)利范圍、所有權(quán)人等均要一一填報;存款分別存在哪些銀行、存了多少、活期還是定期、是新臺幣還是其他幣種等,也要寫清楚;有價證券包括股票、債券、基金收益憑證、其他有價證券等四類,四類中再細化……
申報財產(chǎn)亦有一個“準入門檻”。如果申報人、配偶及未成年子女(未滿20歲)個別所有之現(xiàn)金及存款超過100萬,每項(件)珠寶、古董、字畫及其他具有相當價值的財產(chǎn)超過20萬,就要逐筆申報。
另外,財產(chǎn)申報法令要求部分高官的三類財產(chǎn)強制信托,交給信托公司管理。一、不動產(chǎn),但自擇房屋(含基地)一戶供自用者,及其他信托業(yè)依法令不得承受或承受有困難者(如臺灣地區(qū)之外的不動產(chǎn)、不動產(chǎn)為共有等),不包括在內(nèi);二、在臺灣上市及上柜股票;三、其他經(jīng)行政部門等核定應交付信托的財產(chǎn)。“這樣做目的就在于透明,防止個人黑箱操作,隱匿或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。”黃竟修說。
徒有其表,揪不出巨貪?
官員自己主動申報的財產(chǎn)就是其真實財產(chǎn)狀況嗎?顯然不完全是,所以需要審核抽查。
根據(jù)臺灣相關(guān)部門統(tǒng)計,至2013年底,全臺灣包括行政機關(guān)、公營事業(yè)、衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)、公立學校職員等四大類公務人員,總計34.6萬余人,其中行政機關(guān)23萬余人。
黃竟修介紹,合規(guī)需財產(chǎn)申報者約6萬人,其中監(jiān)察部門負責受理的有8000多人,每年一般抽查2%,電腦隨機確定名單。總體來看,不實申報者并不多。監(jiān)察部門的資料顯示:截至今年9月30日,21年間臺灣由于公職人員不實申報而作出的裁罰案有1010件,總金額一億多元。
一般說來,不實申報如被查實,只會罰款處理(最高可罰400萬元),不會上升到刑責,當然其仕途留下污點也是必然。但如果申報不實被查實,仍“不思悔改”,無正當理由仍不去申報或改正者,就要“刑罰伺候”了——處一年以下有期徒刑、拘役或處十萬元以上五十萬元以下罰金。
“陽光”之下,馬英九的財產(chǎn)也曾被質(zhì)疑過,連戰(zhàn)因申報不實被開過“罰單”。臺灣監(jiān)察部門網(wǎng)站上還列舉了一些由于不實申報而被處罰的案例,以圖警示。
公職人員進行財產(chǎn)申報無疑會讓官員心存忌憚,但這項制度并非“包治百病”的靈丹妙藥。這幾年,臺灣社會就有一種聲音認為,財產(chǎn)申報流于形式,沒啥大用,揪不出大貪官。有人列舉了近年來發(fā)生的貪瀆大案,如陳水扁案、林益世(當局行政部門前秘書長)案等,這些人申報時間長達十余年,監(jiān)察部門都沒發(fā)現(xiàn)問題。
黃竟修表示,財產(chǎn)申報制度確實有檢討和不斷完善的地方,但據(jù)此認為該制度“沒用”值得商榷。他說:“申報者中有人會隱匿財產(chǎn),或把錢放進保險箱、放在家里或其他什么地方,我們確實沒辦法去查。但財產(chǎn)申報制度初衷并不是要去查貪,而是讓公職人員財產(chǎn)公開透明,讓公職人員接受全民監(jiān)督,心存敬畏,不能肆無忌憚。有了這項制度,可以增加官員貪污的風險。而從全局考量,財產(chǎn)申報也只是查貪環(huán)節(jié)之一,不是全部。不能把查貪除腐的希望,都寄托到財產(chǎn)申報制度上來。”
“如無此法令,則當官是零風險。”黃竟修說。顯然,在臺灣當官不可能是“零風險”,反而是“多風險”,除了法令層面為權(quán)力界定的“勢力范圍”外,官員更要受到議員、媒體、公眾的監(jiān)督,做不好事遭受責罵甚至“羞辱”是家常便飯。
去年底,一家國際機構(gòu)公布了2013年全球清廉印象指數(shù),參與評比的177個國家和地區(qū)中,中國臺灣地區(qū)以61分列第36名。這也算是對其整體形象的比較中肯的評價吧。
[責任編輯:段雯婷]