中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月26日北京消息 隨著兩岸交流的不斷深入，一些曾經(jīng)邊緣性的領(lǐng)域與學(xué)科正在通過(guò)互動(dòng)對(duì)話走向新的合作模式。

　　日前，由民進(jìn)中央和葉圣陶研究會(huì)主辦的“兩岸學(xué)者共話·世界史”論壇以其出席成員的頂級(jí)水準(zhǔn)和重要的學(xué)術(shù)價(jià)值引起業(yè)界關(guān)注。來(lái)自兩岸20所高校的超過(guò)20位頂級(jí)世界史學(xué)專家齊聚北京，圍繞“世界史”這一學(xué)科展開(kāi)了一場(chǎng)深度的碰撞與對(duì)話。

　　在談?wù)撏鈬?guó)時(shí)關(guān)注本國(guó)

　　“當(dāng)我們談?wù)撏鈬?guó)的時(shí)候，其實(shí)關(guān)注的是本國(guó)。”在論壇開(kāi)幕式上，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、民進(jìn)中央主席、葉圣陶研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)嚴(yán)雋琪的致辭可謂切中了這一研究領(lǐng)域的要害。　　

　　“我們希望通過(guò)小范圍、高層次學(xué)術(shù)對(duì)話，使海峽兩岸學(xué)者實(shí)現(xiàn)‘面對(duì)面’的深度研討、交流和互動(dòng)。”民進(jìn)中央副主席、葉圣陶研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉新成這樣闡釋論壇舉辦的初衷。作為以從事教育文化出版工作的高中級(jí)知識(shí)分子為主的政黨，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)多年來(lái)一直致力于促進(jìn)兩岸學(xué)術(shù)交流、弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化。選擇這一“世界史”領(lǐng)域入手為兩岸學(xué)者“組局”，也正是看到了研究世界歷史對(duì)于如今中國(guó)走向世界的現(xiàn)實(shí)意義。　　

　　嚴(yán)雋琪認(rèn)為，“以史為鑒，可知興替”，在全球化背景下，任何國(guó)家的發(fā)展已經(jīng)無(wú)法置身于世界變化之外，世界史是我們更深入理解世界的重要渠道之一，能夠幫助我們更好地認(rèn)識(shí)中國(guó)在世界中的定位，與其他國(guó)家互相尊重、共同發(fā)展。同時(shí)，“談?wù)撏鈬?guó)的時(shí)候，其實(shí)關(guān)注的是本國(guó)”，研究世界史的外表下，表達(dá)的實(shí)則是中華民族或東方人的視角。　　

　　這一看法在兩岸學(xué)者中得到了高度共識(shí)。北京大學(xué)歷史學(xué)系教授錢乘旦認(rèn)為，研究世界史的現(xiàn)實(shí)意義毋庸置疑。“在中國(guó)崛起的大背景下，研究世界歷史的必要性顯而易見(jiàn)。在當(dāng)前由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而產(chǎn)生的諸多問(wèn)題中，很多也同樣出現(xiàn)在西方國(guó)家的歷史中。如果學(xué)界能夠通過(guò)研究世界歷史而提出解決思路，就讓規(guī)避和預(yù)警很多社會(huì)問(wèn)題、矛盾成為了可能。　　

　　在臺(tái)灣大學(xué)歷史學(xué)系教授楊肅獻(xiàn)看來(lái)，在中國(guó)走向世界的現(xiàn)代化進(jìn)程中，遭遇到人口、環(huán)境、醫(yī)療、教育等各種問(wèn)題都并非獨(dú)有，近觀歷史我們可以看到，很多問(wèn)題和階段都在循環(huán)。研究世界歷史顯然對(duì)于解決當(dāng)下問(wèn)題具有極大幫助。　　

　　“大而博”與“小而精”　　

　　事實(shí)上，在此次論壇之前，在世界史研究的領(lǐng)域，兩岸還從未有過(guò)如此集中、高端、正式的對(duì)話。但兩岸學(xué)者之間零星的交往與訪問(wèn)，卻為這一學(xué)科的合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。　　

　　錢乘旦和楊肅獻(xiàn)，在上世紀(jì)末均就讀于英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)，師從著名的歷史學(xué)者——哈里迪金森。自2008年北京論壇上深入結(jié)識(shí)后，錢乘旦于2009年在臺(tái)灣講學(xué)期間受楊肅獻(xiàn)邀請(qǐng)參加了在臺(tái)灣舉辦的一個(gè)世界史學(xué)科研討會(huì)，與臺(tái)灣學(xué)界有了更加深入的交流碰撞。　　

　　在錢乘旦看來(lái)，臺(tái)灣目前在世界史學(xué)科的發(fā)展雖然人數(shù)少，但是水平相對(duì)整齊。九十年代初開(kāi)始在臺(tái)灣起步的世界史研究，如今培養(yǎng)出了一批新生代學(xué)者。特別是在英國(guó)史的研究上，有很多尖端人才。臺(tái)灣從事世界史教學(xué)的專家基本全部畢業(yè)于歐美院校，這也讓他們?cè)趯W(xué)術(shù)的國(guó)際化接軌方面更為出色。　　

　　對(duì)于楊肅獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，大陸顯然有著治學(xué)教書的沃土——全臺(tái)灣研究世界史的才五六十個(gè)人，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于首都師范大學(xué)的世界史專家規(guī)模。“大陸在走向世界的過(guò)程中，世界史逐漸被高度重視，政府會(huì)釋放很多資源來(lái)支持學(xué)科建設(shè)，研究這個(gè)問(wèn)題的學(xué)者多、從業(yè)人數(shù)多、學(xué)術(shù)研究規(guī)模大，學(xué)術(shù)水平顯然會(huì)水漲船高，這一點(diǎn)讓我們很羨慕。”　　

　　而另一方面，大陸研究世界史的領(lǐng)域非常寬泛，而臺(tái)灣受制于學(xué)生數(shù)量、研究規(guī)模、資料充實(shí)度等因素限制，目前在東歐、印度、南亞、伊斯蘭國(guó)家等很多領(lǐng)域都還是空白。而這，這也是楊肅獻(xiàn)迫切希望引領(lǐng)更多臺(tái)灣世界史學(xué)者與大陸交流的重要原因。“我們這次可以說(shuō)是傾巢而出，臺(tái)灣各大院校的世界史頂尖學(xué)者能來(lái)的全都來(lái)了。”他表示。

　　亟待開(kāi)啟新模式　　

　　對(duì)于此次論壇，臺(tái)灣學(xué)者普遍感到收獲豐厚。研究法國(guó)史的臺(tái)灣師范大學(xué)歷史系副教授陳秀鳳在聆聽(tīng)了浙江大學(xué)人文學(xué)院教授沈堅(jiān)關(guān)于大陸法國(guó)史的研究現(xiàn)狀后坦言，大陸學(xué)者研究領(lǐng)域的廣泛和扎實(shí)讓她非常折服，人才濟(jì)濟(jì)的環(huán)境也讓在這一科目單打獨(dú)斗的她萬(wàn)分羨慕。而另一方面她也深深為臺(tái)灣世界史研究的困境擔(dān)憂——研究規(guī)模小、師資有限、就業(yè)壓力大都成為阻礙學(xué)術(shù)進(jìn)步的障礙。　　

　　而這樣的困境或許有望通過(guò)這次論壇找到新的解決方法。嚴(yán)雋琪在論壇開(kāi)幕致辭時(shí)就表示：希望本次論壇可以開(kāi)啟海峽兩岸世界史學(xué)者合作研究的新模式。這一表態(tài)也彰顯出這一平臺(tái)的重要意義。　　

　　事實(shí)上，一些零星的領(lǐng)域動(dòng)向已經(jīng)揭示出這一學(xué)科合作的未來(lái)方向。錢乘旦近年來(lái)一直保持著和臺(tái)灣學(xué)界的交流，并在臺(tái)灣成功大學(xué)擔(dān)任過(guò)客座教授講學(xué)，深受臺(tái)灣同學(xué)歡迎。而楊肅獻(xiàn)也在南京進(jìn)行過(guò)講座與大陸學(xué)子交流心得。而今后，常態(tài)化的互訪講學(xué)或許能夠納入兩岸在該學(xué)科的機(jī)制化合作中。　　

　　而在人才輸出與就業(yè)上，大陸廣闊的市場(chǎng)顯然給了臺(tái)灣人才巨大的發(fā)展空間。楊肅獻(xiàn)在臺(tái)大的一位學(xué)生，去年在英國(guó)讀博歸臺(tái)后面臨就業(yè)困難。在臺(tái)灣等還是走出去？這位博士選擇向大陸幾所高校發(fā)出了求職簡(jiǎn)歷，最終被中國(guó)人民大學(xué)錄用并授予研究經(jīng)費(fèi)。而在沈堅(jiān)教授就職的浙江大學(xué)人文學(xué)院，也有兩名從事近代史研究的臺(tái)灣海歸博士就職。　　

　　在北京大學(xué)歷史學(xué)系教授高岱看來(lái)，這幾年是大陸世界史發(fā)展的一個(gè)好時(shí)期，人才缺口很大，臺(tái)灣學(xué)生在海外拿了學(xué)位后到大陸就業(yè)前景非常好，而錯(cuò)過(guò)這個(gè)時(shí)機(jī)未免可惜。同樣來(lái)自北大的錢乘旦教授認(rèn)為，“對(duì)大陸而言現(xiàn)在的問(wèn)題不是人多，而是人才不夠。”　　

　　不過(guò)對(duì)于兩岸世界史領(lǐng)域的研究發(fā)展，楊肅獻(xiàn)認(rèn)為：就歷史學(xué)來(lái)講，無(wú)論在臺(tái)灣還是大陸，學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)訓(xùn)練的精細(xì)度與歐美高校還有距離，需要借鑒和學(xué)習(xí)。歷史學(xué)在過(guò)去一百年在歐美很多高校都是重點(diǎn)學(xué)科，學(xué)術(shù)研究細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)。因此，兩岸都必須多創(chuàng)造與國(guó)際院校對(duì)話的機(jī)會(huì)，用國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)鍛煉。　　

　　而兩岸學(xué)者的一致共識(shí)則是，希望共同努力讓兩岸世界史的研究學(xué)術(shù)水平可以與中國(guó)史的研究水平媲美。因?yàn)橹挥邢窳私庾约好褡逡粯恿私馐澜纾�才能讓民族真正地走向世界。　�?/p>

　　這一點(diǎn)，其實(shí)與嚴(yán)雋琪在論壇上的觀點(diǎn)不謀而合：所有傳統(tǒng)的、民族的文化都要放在全球的視野中與當(dāng)代文化潮流展開(kāi)一番博弈，從中脫穎而出的，才是民族的底色。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)記者 李徽）