中小微企業(yè)需要品牌化升級新思路
【光明時(shí)評】
作者:盤和林(浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員)
今年3月,“莆田鞋”集體商標(biāo)獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)成功注冊。5月,莆田鞋業(yè)出臺(tái)“莆田鞋”集體商標(biāo)管理辦法。“莆田鞋”作為一個(gè)集體商標(biāo),由莆田名品品牌管理有限公司進(jìn)行品牌管理,而這家公司由莆田市國有資產(chǎn)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司投資興辦,所以“莆田鞋”背后是政府,政府試圖通過“集體商標(biāo)”的模式來推動(dòng)莆田鞋業(yè)實(shí)現(xiàn)品牌化發(fā)展。
東部沿海地區(qū)是制造業(yè)的聚集地,過去中國制造的發(fā)展主要依賴于代工模式。對于制造企業(yè)來說,代工不用關(guān)注銷售渠道和品牌建設(shè),代工廠只要專注于制造生產(chǎn),一門心思擴(kuò)大規(guī)模提高效益。相對于自創(chuàng)品牌來說,代工更為省心,在波譎云詭的市場競爭中,代工廠的存活率也更高。代工經(jīng)濟(jì)并非我國制造業(yè)的獨(dú)有模式,日韓等國發(fā)展經(jīng)濟(jì)無一不是從代工開始。在代工模式帶動(dòng)下,我國制造業(yè)企業(yè)大規(guī)模承接了跨國品牌的訂單,工藝水平、技術(shù)能力、設(shè)計(jì)能力不斷增強(qiáng)。
但當(dāng)下,這些代工企業(yè)面臨諸多問題,不得不謀求自創(chuàng)品牌的發(fā)展。其一,代工在整條產(chǎn)業(yè)鏈中屬于底層,利潤率最薄,代工廠擁有技術(shù)、工藝、設(shè)計(jì)、品控能力,卻只是“為他人作嫁衣裳”?鐕放仆鶕碛泻艽蟮墓⿷(yīng)鏈話語權(quán),代工企業(yè)在訂單方面較為被動(dòng),議價(jià)能力低。其二,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,收入水平提升。利潤率較低的代工廠,面對逐步走高的勞動(dòng)力成本,營利難度加大,以品牌增加制造業(yè)附加值對于大多數(shù)代工企業(yè)來說勢在必行。其三,我國消費(fèi)者品牌意識正在崛起。國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌在全球已經(jīng)闖出了一片天,說明全球消費(fèi)者也開始認(rèn)可中國品牌,對于代工起家的制造業(yè)企業(yè),這是一個(gè)顯而易見的機(jī)遇。
很多代工的中小微企業(yè)實(shí)際上意識到了自建品牌的重要性。但品牌、銷售渠道建設(shè)成本高昂,且伴隨新的風(fēng)險(xiǎn):一方面,代工客戶并不歡迎代工廠自建品牌,因?yàn)榇嬖谕瑯I(yè)競爭,所以代工還是自建品牌對于大多數(shù)代工企業(yè)來說是單選題;另一方面,對于中小微企業(yè)來說,品牌推廣是一個(gè)漫長、需要持續(xù)投入的過程,習(xí)慣了代工的企業(yè)很難應(yīng)對激烈的市場競爭。對于自建品牌帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn),大企業(yè)尚能招架,但規(guī)模較小的中小微企業(yè)往往難以應(yīng)對。一旦代工企業(yè)轉(zhuǎn)向自建品牌,往往會(huì)在經(jīng)營上遭遇巨大的壓力。
正是看到了代工企業(yè)自建品牌的困難,地方政府開始尋求新的突破方法。莆田地方政府注冊“莆田鞋”集體商標(biāo)就是一種嘗試。集體商標(biāo)將各家代工廠的產(chǎn)品集中起來,通過集體品牌貼標(biāo)的模式,降低中小微企業(yè)自建品牌的成本和風(fēng)險(xiǎn)。在集體品牌模式中,產(chǎn)品可以顯示兩個(gè)品牌,可以在明顯位置標(biāo)示集體品牌的稱謂,還可以在集體品牌下方打上自主品牌的Logo。這樣中小微企業(yè)就能借助集體品牌來推廣自主品牌。
當(dāng)然,值得注意的是,集體品牌應(yīng)該制定下屬產(chǎn)品的篩選機(jī)制,集體品牌的品牌運(yùn)營要關(guān)注以下三點(diǎn)。首先,集體品牌應(yīng)該以較低的成本來納入中小微企業(yè)。低成本一方面是為了讓更多的中小微企業(yè)參與進(jìn)來;另一方面也是集體品牌本質(zhì)作用的體現(xiàn),集體商標(biāo)就是為中小微企業(yè)省錢而注冊的。其次,集體品牌應(yīng)該對下屬企業(yè)的產(chǎn)品品質(zhì)進(jìn)行監(jiān)管。集體商標(biāo)往往一榮俱榮、一損俱損,因而不僅要制定標(biāo)準(zhǔn),也要推動(dòng)實(shí)施黑名單制度,對品質(zhì)不佳的子品牌堅(jiān)決說不。再次,集體品牌需要一定的品牌運(yùn)營投入。品牌運(yùn)營成本可以由成員企業(yè)分?jǐn),政府層面也要給予一定支持,集體商標(biāo)只有自身具備一定的品牌價(jià)值,才可能形成正反饋,使更多中小企業(yè)加入進(jìn)來,豐富旗下產(chǎn)品線。
集體品牌其實(shí)是一種品牌聚集模式。當(dāng)前企業(yè)品牌建設(shè)成本高,通過集體商標(biāo)的方式,將品牌建設(shè)成本從中小微企業(yè)剝離出來,集中力量強(qiáng)化集體商標(biāo)的知名度,這樣可以避免本地中小微企業(yè)之間的品牌“內(nèi)卷”,也可以為中小微代工企業(yè)實(shí)現(xiàn)品牌自主建立一條通道。