復(fù)工復(fù)產(chǎn)與防控疫情能“雙贏”
七八個(gè)部門審核、蓋九個(gè)章、多名分管領(lǐng)導(dǎo)簽字……近日,西部某市一張復(fù)工申請表在網(wǎng)上廣為流傳,引起輿論極大關(guān)注。近來,類似情況屢見不鮮,更有甚者,企業(yè)在被層層審核之后,復(fù)工復(fù)產(chǎn)卻仍遙遙無期。(2月21日,半月談)
在防控疫情同時(shí)積極復(fù)工復(fù)產(chǎn),是中央的決策部署,也是現(xiàn)實(shí)的迫切要求。連日來,各地區(qū)各部門相繼出臺(tái)政策,抓實(shí)、抓細(xì)、抓落地,積極援企穩(wěn)崗,保障企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序推進(jìn)。然而一些地區(qū)企業(yè)復(fù)工,卻面臨著層層阻礙,不但要求企業(yè)做好相關(guān)防疫措施,還要求企業(yè)提供相關(guān)資料層層審批,有的地區(qū)蓋了九個(gè)章都還沒有被允許復(fù)工。
如此做法,美其名曰是為了阻“疫”,是為了打贏疫情防控阻擊戰(zhàn),實(shí)質(zhì)是在復(fù)產(chǎn)復(fù)工上沒“主意”,地方政府抱著“不求無功,但求無過”心態(tài),不作為、不擔(dān)當(dāng)。看似是為了對疫情進(jìn)行嚴(yán)控嚴(yán)防,實(shí)際卻是為了推脫防疫責(zé)任。疫情防控從來都不是靜態(tài)管理,而是動(dòng)態(tài)管理,隨著疫情較重地區(qū)得到有效防控,地方政府就應(yīng)該根據(jù)本地疫情防控實(shí)際,有序恢復(fù)正常生產(chǎn)生活秩序。
疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)可以“兩手抓”。比如福建將全省88個(gè)縣、市、區(qū)劃分為四類區(qū)域,分區(qū)施策、分類指導(dǎo)、統(tǒng)籌兼顧、突出重點(diǎn),各地區(qū)根據(jù)感染病例的不同,施行不同的策略。同時(shí)利用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)根據(jù)是否屬于新冠肺炎確診人員、疑似人員或密切接觸者,是否有過發(fā)熱門診就診記錄等六大因子,自動(dòng)生成個(gè)人“健康身份證”,以方便出門、出行和返崗復(fù)工。
管理上措施到位,服務(wù)上“主動(dòng)靠前”。比如浙江義烏市企業(yè)集中接送所產(chǎn)生的包車費(fèi)用,由政府全額補(bǔ)助,迎接員工盡快回浙復(fù)工;四川成立農(nóng)民工務(wù)工返崗服務(wù)保障工作專班,提供“出家門上車門、下車門進(jìn)廠門”這種“門對門、點(diǎn)對點(diǎn)”的直達(dá)服務(wù),全力保障農(nóng)民工有序務(wù)工返崗。
因此,疫情防控之下的復(fù)工復(fù)產(chǎn)雖有一定壓力,但是只要主動(dòng)作為、認(rèn)真研判、精準(zhǔn)施策,就能實(shí)現(xiàn)“雙贏”。(胡臣臣)