據臺灣媒體報道,臺當局行政部門鎖定林口等地興建平價住宅,但“立法院長”王金平18日批評:“不符合真正都市發展需要。”他認為應有全盤規劃,否則整個小區都是同一個收入水平,“是不是變成貧民窟?”民代認為推動平價住宅有必要性,但貧民窟的說法并不適當。
王金平說,平價住宅主要是讓收入較低者購買,以林口來說,一下子塞進四萬多人,學校夠不夠?醫院夠不夠?其它各型各類公共設施夠不夠?這些都沒有做全盤考慮。
王金平話鋒一轉說:“整個小區都是同一個收入水平,各位想一想會形成什么觀點,是不是變成貧民窟?這觀感與未來發展局勢,值得深入探討。”王會后受訪說,他是善意提醒“政府”做好整體評估、規劃,避免產生階級性的社會觀感。
對于王金平的論述,“內政部長”江宜樺表示,他沒有聽到王的完整說法,今天了解后再回應。綠營民代潘孟安說,若縱容建商炒作,一般平民就別妄想買房子,因此推動平價住宅有必要性,只是要看選擇地點與相關配套。至于王金平提及貧民窟,潘孟安說:“平價住宅就是貧民窟,那公宅呢?小區重建后難道也是貧民窟嗎?這樣說法不適當。”
不動產業者表示,集中設置的平價住宅確實會有“標簽化”疑慮,在美國甚至有公宅因犯罪率高,最后只好炸掉的案例,“令人不解的是,為什么一定要用賣的,不肯做出租住宅?”他以住宅政策完善的荷蘭為例,約有百之三十的社會住宅是出租的,并且混雜在一般住宅內,讓人不容易從建物外觀評斷住戶經濟水平。