某網站發布2009年歲末薪酬榜,成都眾多網友曬工資質疑
2010年1月1日,就像大家都忙著年終“盤點”一樣,某知名招聘網站也盤點了2009年歲末薪酬排行榜。其中,成都以平均稅前年收入5.5萬元排在所有城市的第11位。這一工資數據,立即引來成都網友一片嘩然。有人大呼“‘被’高薪”、有人汗顏“拖了后腿”、有人稱自己“確達到該收入”……
榜單發布
網友稱“被高薪”了
一份2009年歲末薪酬排行榜,一份成都平均稅前年收入5.5萬元的“工資單”,在進入2010年的第一天,給成都人心里攪起一片小浪花。面對這份成都平均收入5萬多元的工資“盤點榜”,不少人在網上發帖,用“被高薪”形容自己的處境。
網友“天府旗幟”看到5萬多元的平均工資后,形容自己“心頭挖涼挖涼的!”掰著手指頭一算,“加上年終獎都還差一大截!悲劇啊!”另一名網友則“聲淚俱下”地“洗刷”了自己一番:“我對不起大家啊,我拖了大家的后腿。”更多的網友則長嘆一聲:“原來我也‘被’高薪了。”
質疑高薪
集體網上曬工資
聊起每月的收入,網友不禁發問:究竟有多少人實實在在達到了平均稅前年收入5.5萬元的工資呢?這一問,又如同往年般,再次在網上發起了一次集體曬工資的大潮。不同的是,網友們這次想看的是,有多少人“‘被’高薪了”、有多少人達到了這條收入線。
一名在成都工作多年、學歷本科的網友說,如果不加上年終獎金,他每個月平均工資按最“膨松”的計算方法,也只達到了4000元。“絕對有問題!”面對5萬多元的平均年收入,在成都一所中學任教10多年的一高級教師也坐不住了,發出了質疑。該老師稱,憑自己的學歷、資歷,一年拿5萬元都還差一大截。來自于成都某郊縣的機關工作人員也曬起了自己工資。在他的工資單里,算完各種福利,一年總收入為2萬多元。同樣的,另一名在成都工作時間已達七八年的網友稱,自己每天工作10小時,一周休息一天,一年也只能拿到2萬多。
盡管諸多網友懷疑自己“‘被’高薪”了,但也有網友曬工資,的確達到了平均稅前工資5.5萬元的收入水平。一名在成都某保險公司任行政主管的網友稱,她從事金融業已達5年,月收入為4200元基本工資及800元的崗位工資、1000元的績效工資,年收入確實超過了5.5萬元的水平。這名網友認為“在效益好的大企業里,行政主管一般都能拿到這個水平。”
網友聲音
“醒世恒言”:教師,工齡11年,所有收入(包括所謂的績效)1.9萬元。我被漲了好多次工資,現在我又“漲”了一次,我“好幸福”啊。
“ZGQ336699” :的確哈,有的是真漲了,但有好多的人是“被”漲了。
“追影”:完全能達到這個水平,就是我和領導的工資一加再一平均,應該遠遠超出這個水平。
“火山迸發”:同志們不必認真。數字游戲而已。
“kinrey”:收入又被增長了,對不起成都人民,我拖后腿了,我悔過!
新聞延伸
“排行榜”何其多“水分”有多少?
眼下,諸如“薪酬排行榜”、“房產價格排行榜”、“物價排行榜”等各類名曰“排行榜”、“調查報告”的數據滿天飛,面對如此多的信息發布,大伙兒不禁在腦袋里冒出一個問號:這些公布的數據是如何評比出來的?有無摻雜水分或者不科學統計?
就如2009年歲末薪酬排行榜的發布,盡管有5428家企業參加了該項調查,但仍有“尖酸”網友對“5.5萬元”的“出籠”情形調侃道:“把年收入低于5萬多的劃在一組,年收入等于5萬多的劃在一組,高于5萬多的劃在一組。于是,去掉一個最高分、去掉一個最低分,就等于該市群眾平均年收入。”
面對一份工資排行榜所引來的諸多質疑聲音,四川省社會科學院社會學研究所副所長胡光偉表示:“所謂‘排行榜’、‘調查表’既不是權威的數據,也不是絕對的數據,只能作為一個參考。”(天府早報記者 吳楚瞳)