我認(rèn)為要大幅度大范圍地減稅。聽(tīng)起來(lái)中國(guó)政府多收錢(qián)，用在老百姓身上是解決貧富差距的一種很好的辦法。但是全世界的經(jīng)驗(yàn)證明：第一，過(guò)度的收稅會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)分配的不公平，我們的市場(chǎng)至少要做到獎(jiǎng)勤罰懶。如果都平均左右地分配，那么誰(shuí)干活呢。第二，國(guó)家分配確實(shí)可以照顧一些弱勢(shì)群體，但是從中央拿錢(qián)層層往下分，管理層積極性不高，而且每個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)流失。我不主張政府以“關(guān)注民生”的名義收很多的錢(qián)。這幾年歐債危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，所有高福利的國(guó)家，管理成本極高。我們不能走歐洲的老路，歐洲這樣高福利的路是不行的。
我認(rèn)為任何時(shí)候都是(減稅)時(shí)機(jī)，現(xiàn)在大家都反映這十年來(lái)改革已經(jīng)停滯了，哪年不是時(shí)機(jī)呢？我在“國(guó)債期貨”那個(gè)提案里說(shuō)，改革時(shí)機(jī)永遠(yuǎn)只會(huì)提供給具有歷史責(zé)任感和使命感的決策者。我的意思是說(shuō)，如果沒(méi)有歷史責(zé)任感和使命感，什么時(shí)候都不是時(shí)機(jī)。改革一直都有時(shí)機(jī)。
