據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)楊志明日前在全國(guó)勞動(dòng)關(guān)系工作會(huì)議上表示:我國(guó)要努力實(shí)現(xiàn)職工工資每年增長(zhǎng)15%,這樣在“十二五”期間就可以力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)職工工資增長(zhǎng)翻番。
近段時(shí)間,全國(guó)各地普遍上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)。廣東、江蘇等地提出了工資倍增計(jì)劃。不過(guò)江蘇省提出的是七年工資倍增計(jì)劃。楊志明副部長(zhǎng)提出五年工資翻番,職工工資每年增長(zhǎng)15%,已經(jīng)超出了部分地區(qū)的G D P增幅。筆者認(rèn)為,人社部拿出實(shí)際行動(dòng),把職工工資翻番的愿景變成現(xiàn)實(shí),才是問(wèn)題的關(guān)鍵,否則工資翻番可能是一張“口惠實(shí)不至”的空頭支票。
亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中說(shuō):“一國(guó)國(guó)民每年的勞動(dòng),本來(lái)就是供給他們每年消費(fèi)的一切生活必需品和便利品的源泉。”亞當(dāng)·斯密的話在今天仍有現(xiàn)實(shí)意義。勞動(dòng)者奉獻(xiàn)了篳路藍(lán)縷的青春與汗水,獲取與勞動(dòng)價(jià)值、社會(huì)發(fā)展相匹配的工資報(bào)酬天經(jīng)地義。盡管職工工資翻番可能會(huì)造成通脹壓力,五年以后的工資購(gòu)買力會(huì)縮水許多。但是,職工工資滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,長(zhǎng)期跑不贏物價(jià),顯然不是好事情。要實(shí)現(xiàn)工資五年翻番的愿景,關(guān)鍵要理順收入分配關(guān)系,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì),真正實(shí)現(xiàn)藏富于民。
人社部給工資翻番列出了時(shí)間表,但是政策關(guān)鍵還在執(zhí)行。對(duì)于工薪族來(lái)說(shuō),有待他們與用人單位在公平的勞資平臺(tái)上博弈,不能讓漲工資的好處被老板與高管獨(dú)享,普通勞動(dòng)者看不見(jiàn)摸不著。這就要求,全面落實(shí)工資集體協(xié)商制度,提高勞動(dòng)者的市場(chǎng)議價(jià)能力,通過(guò)政府的強(qiáng)大執(zhí)行力督促用人單位承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。
政府應(yīng)該通過(guò)實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)職工工資增長(zhǎng)。特別對(duì)效益不好的企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè),政府應(yīng)盡到責(zé)任。比如,減免企業(yè)稅負(fù),就值得考慮。人社部曾提出過(guò)“化稅為薪”的建議:對(duì)提高工資有困難的企業(yè)減免企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅,實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長(zhǎng)。
如何把減稅漲工資落到實(shí)處,是一個(gè)具有技術(shù)含量的話題。一方面,相關(guān)部門要把握公平導(dǎo)向,陽(yáng)光操作,把減稅實(shí)惠送給真正需要幫助的微利中小企業(yè)、困難企業(yè),避免壟斷行業(yè)與富裕企業(yè)搭減稅便車,甚至趁機(jī)偷稅漏稅。另一方面,相關(guān)部門要完善制度設(shè)計(jì),給減稅企業(yè)約法三章。督促這些企業(yè)遵守法律法規(guī),兌現(xiàn)承諾。工會(huì)要積極促成工資協(xié)商制度,增加職工談判話語(yǔ)權(quán),讓提高工資由藍(lán)圖變成現(xiàn)實(shí)。
職工工資翻番,不可能一蹴而就。在具體操作上,除了給在職職工、離退休人員漲工資外,還有許多提高居民收入的路徑可以借鑒。上海市政協(xié)委員刑普曾提出,給全國(guó)人民每人發(fā)放1000元以抵消CPI高速增長(zhǎng)的影響。在這方面,國(guó)外有先例。美國(guó)歷史上曾經(jīng)多次全民退稅。在新加坡,政府從財(cái)政盈余中拿出資金,直接向國(guó)民派發(fā)……在國(guó)家財(cái)政收入大增的條件下,政府拿出資金補(bǔ)貼民眾,藏富于民,值得去做。
總之,提高工資收入是用人單位與政府的共同責(zé)任。只有措施到位,責(zé)任到位,各方盡力,工資翻番才會(huì)從愿景照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。